Дело № 5-158\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

ул.Восстания,38,зал № 11 04 апреля 2010 года

Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лячиной Ирины Владимировны, разъяснив ей права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев материалы административного дела № 5-158\11 по протоколу АП без номера от 17. 02.2011 года, составленному о\у ОБЭП УВЛД по Центральному району Санкт-Петербурга Сафроненко О.В., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - администратора Лячиной Ирины Владимировны; 17.06.1968 года рождения; уроженка города Ленинград; паспорт 40 05 267159 выдан 05.08.2004 года 19 отделом милиции Выборгского района Санкт-Петербурга, код подразделения 782-019; проживает по адресу: Санкт-Петербург, Светлановский проспект, дом 35,кв.158 (телефон: 8-921-756-01-49 ); образованием среднее специальное; работает администратором в магазине « Mario Bruni»; замужем, на иждивении дочь 15.08.1996 года рождения; ранее административному наказанию не подвергалась;

УСТАНОВИЛ:

Лячина Ирина Владимировна совершила продажу товара без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких для жизни и здоровья людей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное административное правонарушение Лячина совершила в городе Санкт-Петербург при следующих обстоятельствах.

Лячина, являясь администратором, 13.02.2011 года в 15 часов 45 минут в магазине, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул.Чайковского, дом 40, допустила продажу элитной мужской и женской обуви и аксессуаров без сертификата соответствия , удостоверяющего безопасность товара для жизни и здоровья людей.

Лячина, полностью признав свою вину, сообщила, что указанные сертификаты имелись в наличии ранее, однако на момент проверки часть из них была утрачена и они находились в стадии переоформления.

Кроме полного признания вины Лячиной, её вина подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судьей: протоколом от 17 февраля 2011 года АП без номера и по ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лячиной ( л.д.2); определением от 13.02.2011 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лячиной (л.д.3); рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст.171 УК РФ ( л.д.5-6); постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 13.02.2011 года ( л.д.7-8); распиской Лячиной о получении денежных средств ( л.д.9); протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2011 года; (л.д.10-17);протоколом передачи денежных средств от 13.02.2011 года ( л.д.18); протоколом личного досмотра от 13.02.2011 года ( л.д.19-20); кассовым чеком от 13.02.2011 года ( л.д.21); протоколом проверочной закупки 13.02.2011 года ( л.д.22-23); объяснением от 13.02.2011 года Лячиной ( л.д.24); объяснением от 13.02.2011 года Ващило Ю.Н.

( л.д.25);свидетельством о регистрации и постановки на учет, выпиской из ЕГРЮЛ ( л.д.26-30); трудовым договором от 06 апреля 2009 года с Лячиной ( л.д.31-34); договором аренды от 02 ноября 2010 года( л.д.35-37); приказом от 10.06.2009 года о назначении Лячиной администратором ( л.д.38); сертификатами соответствия и санитарно-эпидемиологическим заключением ( л.д.54-72); должностной инструкцией администратора от 6 апреля 2009 года

( л.д.73-74); объяснением от 17.02.2011 года Лячиной ( л.д.75).

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящимися к предмету доказывания, предусмотренному ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждающими виновность Лячиной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Лячиной квалифицированы правильно по ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она, допустив реализацию товара, не имея сертификата соответствия, осознавала противоправный характер своего действия, действуя умышленно, ненадлежащим образом исполняя свои служебные обязанности.

При назначении наказания судья учитывает отсутствие фактов привлечения Лячиной ранее к административной ответственности, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагая возможным применить штраф минимального размера.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч.2 ст.14.4, ст.27.10, ст.2.4, ст.3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Лячину Ирину Владимировну; 17.06.1968 года рождения; виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по протоколу АП без номера от 76 февраля 2011 года и назначить Лячиной административное наказание по ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 4000 ( четырех тысяч ) рублей .

Сумму штрафа перечислить, указав следующие сведения: Наименование получателя платежа : УФК по г.Санкт-Петербургу ( ГУВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области);ИНН :7830002600;Код ОКАТО : 40298564 000;Номер счета получателя платежа : 40101 810 2 0000 0010001;Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА России по городу Санкт-Петербургу;БИК: 044030001;КПП :784201001;Наименование платежа: административный штраф по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ; Код бюджетной классификации: 188 1 16 01000 01 0000 140.

По истечении срока обжалования и срока на добровольную уплату административного штрафа, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу( либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в орган, вынесший постановление о назначении административного наказания (Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, ул. Восстания,38).

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 20.25 влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Бражникова Л.Н.