ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ



Дело №5-284/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 30 июля 2010 года

Судья Дзержинского районного суда г.Санкт-Петербурга А.Н. Морозова, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Комоловой Оксаны Владимировны, 20.05.1988 года рождения, уроженки г.Ленинграда, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ленинградская область г. Всеволожск, ул. Ленинградская, д.21 корп.3 кв.45, ранее привлекавшаяся к административной ответственности за нарушение ПДД, сроки, в течение которых Комолова О.В. ранее подвергалась к административной ответственности, на момент совершения административного правонарушения не истекли, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявлено,

потерпевшего – Карташова А.Е., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ,

рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Комоловой О.В.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 78 АА№448920 от 22.06.2010 года, Комолова О.В., 03 июня 2010 года в 20 часов 00 минут, являясь водителем и управляя транспортным средством марки «Шевроле» г.р.з. Р851 УВ 47, во дворе дома 26 по Новгородской улице в г.Санкт-Петербурге, совершила наезд на стоящее транспортное средство марки «Субару» г.р.з. Т 364 КК 51. При этом Комолова О.В., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, не остановила транспортное средство, не включила аварийную световую сигнализацию и не выставила знак аварийной остановки, покинула место ДТП, участником которого являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Комолова О.В. в судебном заседании пояснила, что обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает, допускает, что могла быть участником ДТП, однако не заметила касания со вторым автомобилем, поэтому и уехала с места ДТП. В содеянном раскаивается.

Кроме объяснений правонарушителя, ее вина подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 78 АА№448920 от 22.06.2010 года, где изложены обстоятельства ДТП и сущность инкриминируемого Комоловой О.В. правонарушения л.д.2); рапортом от 03.06.2010 года с указанием места ДТП, а также с указанием марки и регистрационного номера скрывшегося с места ДТП автомобиля («Шевроле» г.р.з. Р 851 УВ 47) л.д.4), справкой по дорожно-транспортному происшествию с указанием места и времени происшедшего №6208 (03.06.2010 - 20 часов 00 минут) л.д.5), схемой места ДТП от 03 июня 2010 года - 20 часов 00 минут с участием понятых, где указано место столкновения транспортных средств л.д.6), справкой о ДТП от 03.06.2010 года, где указаны повреждения транспортного средства «Субару» г.р.з. Т 364 КК 51 – задний бампер, накладка заднего бампера л.д. 10), регистрационной карточкой учета л.д.9), объяснениями Карташова А.Е. и другими материалами дела.

От потерпевшего Карташова А.Е. поступило письменное заявление, в котором он просит административный материал в отношении Комоловой О.В. прекратить за малозначительностью, поскольку претензий к Комоловой О.В. он не имеет.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу, что в действиях Комоловой О.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

Вместе с тем, судья учитывает, что действия правонарушителя не повлекли за собой существенных нарушений прав личности, причинение вреда здоровью граждан, охраняемым правам и свободам человека и гражданина, в силу чего указанное административное правонарушение является малозначительным. При этом, судом учитываются обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении лица, совершившего административное правонарушение, мнение потерпевшего Карташова А.Е., который просил не лишать Комолову О.В. права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.2, 29.10, 2.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело в отношении Комоловой Оксаны Владимировны по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись вынесением в адрес Комоловой Оксаны Владимировны устного замечания.

Водительское удостоверение на имя Комоловой Оксаны Владимировны, вернуть ей по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: