Дело № 5-328\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург
ул.Восстания,38,зал № 11 29 июля 2010 года
Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна с участием защитника по доверенности Воронцова Николая Владимировича и защитника по доверенности Самыжова Романа Евгеньевича в интересах Шапиро Виктора Александровича, разъяснив каждому из защитников права, предусмотренные ст.25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без участия Шапиро, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, ходатайства об отложении рассмотрения материалов дела не представившего, рассмотрев материалы дела № 5-328\10 по протоколу 78 АД № 445161 от 15.07.2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шапиро Виктора Александровича; 10.03.1943 г.р.; уроженец Волгоградской области; гражданин РФ; зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, дом 10, корпус 1, кв. 145 (телефон:8-921-306-57-08); образование высшее; пенсионер; водительское удостоверение 78ТК 038587; временное разрешение 78 НН 341676 «В»; ранее подвергался административному наказанию 11.07.2009 года;
УСТАНОВИЛ:
Шапиро Виктор Александрович совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное административное правонарушение совершено Шапиро в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.
Шапиро 29.06.2010 года в 19 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «Рено» государственный регистрационный знак Р 542 ЕС 98 , у дома № 18 по ул. 2-я Советская в Санкт-Петербурге, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, участником которого являлась также Брагинская Наталья Робертовна, припарковавшая автомобиль марки «Мерседес С 80» государственный регистрационный знак Н 228 РТ 98, нарушив требования, предусмотренные п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, скрылся с места ДТП.
Согласно представленному объяснению, Шапиро сообщил, что не заметил столкновения.
Защитники Воронцов и Самыжов просили рассмотреть материалы дела без участия Шапиро, представив судье заявление потерпевшей Брагинской об отсутствии претензий к Шапиро и с просьбой не лишать его права управления транспортными средствами.
Вина Шапиро полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судьей: протоколом 78 АД № 445161 от 15.07.2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шапиро л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.06.2010 года л.д.3); рапортом ИДПС Хватаева О.А. от 29.06.2010 года об оставлении места ДТП водителем указанного автомобиля л.д.4); справкой № 711 от 29.06.2010 года по дорожно-транспортному происшествию об отсутствии пострадавших лиц л.д.5); схемой места дорожно-транспортного происшествия л.д.6); объяснением Брагинской Н.Р. от 29.06.2010 года л.д.7); объяснением Шапиро от 15.07.2010 года л.д.8); справкой ГУВД о регистрации транспортного средства и о водителе л.д.9);актом технического осмотра автомобиля марки «Рено» Р 542 ЕС 98
л.д.10); справкой формы № 748 по ДТП от 29.06.2010г.л.д.11).; водительским удостоверением 78 ТК 038587 на имя Шапиро.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья полагает их достоверными, допустимыми и достаточными для подтверждения вины Шапиро в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Шапиро квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, будучи причастным к нему, будучи водителем, оставил место ДТП в нарушение требований, предусмотренных п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Судья, исследовав указанные доказательства, принимая во внимание обстоятельства дела, полагает, что данное административное правонарушение можно признать малозначительным, поскольку действия Шапиро не повлекли за собой существенных нарушений прав личности, причинение вреда здоровью граждан, охраняемым правам и свободам человека и гражданина, причинения существенного ущерба имуществу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.2.9, ст.29.7, подпунктом 2 пункта 1.1 части 1 ст.29.9,ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шапиро Виктора Александровича; 10.03.1943 г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить Шапиро от административной ответственности по малозначительности и ограничиться устным замечанием в адрес Шапиро.
Производство по материалам административного дела № 5-328/10 по протоколу 78 АД № 445161 от 15.07.2010 года об административном правонарушении прекратить на основании подпункта 2 пункта 1.1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Водительское удостоверение 78 ТК 038587 вернуть Шапиро.
Копию постановления направить Шапиро, Самыжову, Воронцову, Брагинской, в ОГИБДД Центрального РУВД Санкт-Петербурга.
Настоящее постановление может быть обжаловано Шапиро, Брагинской, защитниками в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья Л.Н.Бражникова