Дело №5-321/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург 13 августа 2010 года
Судья Дзержинского районного суда г.Санкт-Петербурга А.Н. Морозова, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств не заявлено,
рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Башилова Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 78 АА №448928 от 09.07.2010 года, Башилов Д.А., 27.06.2010 в 01 час 15 минут, являясь водителем и управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21065» г.н.з. С 288УК 98, у дома 14 по Литейному проспекту в г. Санкт-Петербурге, совершил столкновение с автомобилем марки Тойота г.н.з. Т852 УН 98. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство «Тойота» г.н.з. Т852 УН 98 получило повреждения переднего бампера, решетки радиатора, заднего государственного номерного знака. При этом Башилов Д.А., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, не остановил транспортное средство, не включил аварийную световую сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки, покинул место ДТП, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Башилов Д.А. в судебном заседании пояснил, что обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает, при этом пояснил, что вынужден был оставить место дорожно-транспортного происшествия, поскольку его мать находилась в предынфарктном состоянии, и он спешил к ней. В подтверждении, им (Башиловым Д.А.) представлена справка из Городской поликлиники №39 Центрального района Санкт-Петербурга о том, что его мать – Башилова Елена Ивановна часто обращается в поликлинику с заболеваниями сердца, головного мозга, постоянно получает амбулаторное лечение, приобщенная к материалам дела л.д.16). Кроме того, Башилов Д.А. пояснил, что сам страдает серьезным заболеванием «Варикозная болезнь поверхностных вен н/конечностей. ХВН-IIст.Лимфостаз обеих н/конечностей», что подтверждено соответствующим медицинским документов, копия которого приобщена к материалам дела л.д.26).
Кроме объяснений правонарушителя, его вина подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 78 АА №448928 от 09.07.2010 года, где изложены обстоятельства ДТП и сущность инкриминируемого Башилову Д.А. правонарушения л.д.2); рапортом от 27.06.2010 года с указанием места ДТП, регистрационного номера а автомобиля, скрывшегося с места ДТП л.д.4), справкой по дорожно-транспортному происшествию с указанием места и времени происшедшего (27.06.2010г. - 01 час 15 минут) л.д.5), схемой места ДТП от 27.06.2010года - 01 час 15 минут с участием понятых, где указано место столкновения транспортных средств, взаимное расположение автомобилей л.д.6), справкой о ДТП от 27.06.2010 года, где указаны повреждения автомобиля «ВАЗ 21065» г.н.з. С 288УК 98, и «Тойота» г.н.з. Т852 УН 98 л.д.10), регистрационной карточкой учета л.д.9), объяснениями Джуманова А.А. и другими материалами дела.
Все приведенные судом доказательства виновности Башилова Д.А. исследованы и признаются объективными и достоверными, полученными в соответствии с требованиями административного закона. Показания потерпевшего Джуманова А.А. об обстоятельствах ДТП, о поведении водителя, уехавшего с места ДТП, непротиворечивы и согласуются с письменными доказательствами по делу.
Согласно п. 1.2 Правил дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Совокупность приведенных судом доказательств свидетельствует о совершении Башиловым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Процессуальная корректность протокола об административном правонарушении и приобщенных к делу материалов, на которые суд ссылается в обоснование виновности Башилова Д.А., сомнений у суда не вызывают.
Проанализировав исследованные доказательства и оценивая их в совокупности, суд установил вину Башилова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вместе с тем, судья учитывает, что действия правонарушителя не повлекли за собой существенных нарушений прав личности, причинение вреда здоровью граждан, охраняемым правам и свободам человека и гражданина, в силу чего указанное административное правонарушение является малозначительным. При этом судом учитываются обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении лица, совершившего административное правонарушение, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие серьезного заболевания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.2, 29.10, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Административное дело в отношении БАШИЛОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись вынесением в адрес Башилова Д.А. устного замечания.
Водительское удостоверение на имя Башилова Д.А. вернуть ему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: А.Н. Морозова