ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ



Дело №5-370/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 09 сентября 2010 года

Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Морозова А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Артемьева И.В., которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,

потерпевшего – Тимкова Александра Михайловича

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Артемьева Ильи Валерьевича, 24.12.1977 года рождения, уроженца Ленинграда, проживающего по адресу: г.Сестрорецк, ул.Токарева, д.3, кв.70, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Артемьев И.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, а именно:

07 августа 2010 года в 14 час. 40 минут Артемьев И.В., являясь водителем и управляя транспортным средством - Мерседес Спринтер государственный регистрационный знак О 958 УХ 98, у дома 52 по ул.Фурштатской в Санкт-Петербурге, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (второй участник: водитель автомобиля Фольксваген О 231 ЕХ 98 – Тимков Александр Михайлович), тем самым Артемьев И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В ходе административного расследования и в судебном заседании Артемьев И.В. полностью признал обстоятельства инкриминируемого ему правонарушения, свою вину не оспаривал, свое поведение после ДТП объяснил объективными обстоятельствами, которые не позволили ему дожидаться сотрудников ГИБДД, но он оставил свои координаты водителю пострадавшего автомобиля. Сожалеет о случившемся и просит суд прекратить административное дело в отношении него за малозначительностью, поскольку пострадавший претензий к нему не имеет, а сам он полностью осознает возможные последствия признания его виновным по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные Артемьевым И.В., в полной мере подтверждены в судебном заседании потерпевшим Тимковым А.М., который пояснил, что действительно Артемьев И.В. оставил свои координаты, в настоящее время никаких материальных или иных претензий к нему он не имеет и, в свою очередь, просил суд прекратить производство по делу.

Суд считает доказанной всеми материалами административного дела вину Артемьева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что тяжких последствий вследствие поведения Артемьева И.В. после ДТП не наступило, со своей стороны он предпринял меры к тому, чтобы довести до сведения потерпевшего данные о себе, поэтому с учетом изложенных обстоятельств, характера правонарушения и его обстоятельств, позиции потерпевшего Тимкова А.М., суд приходит к выводу о том, что действия Артемьева И.В. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем полагает возможным прекратить административное дело на основании ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Н. Морозова