Дело № 5-452\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Санкт-Петербург
ул.Восстания,38,зал № 11 25 октября 2010 года
Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна в процессе подготовки в порядке, предусмотренном ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев материалы дела № 5-452\10 по протоколу № 211 от 6 октября 2010 года, составленному консультантом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу Оливинским Вадимом Леонидовичем, по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат»; ИНН 5193401157 ; юридический адрес: 183053, г.Мурманск, ул.Бабикова, дом 4,кв.5; фактический адрес: 183014, г.Мурманск, ул.Бочкова, д.25; сведений о законном представителе юридического лица не имеется; ранее юридическое лицо административному наказанию не подвергалось ;
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу в действиях ООО ««Фрегат» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. хранения, перевозки либо приобретения товаров в целях сбыта без маркировки, если такая маркировка обязательна, поскольку 11.04.2010 года на складе, расположенном по адресу: 183014, г.Мурманск, ул.Бочкова, дом 25, указанное юридическое лицо допустило хранение 3040 штук бутылок водки « NОRD STANDART», емкостью 0,5л., дата розлива 07.02.2010, производство Ликероводочного завода « Дистар» КБР, г.Нальчик, с поддельной федеральной специальной маркой « Российская Федерация. Федеральная специальная марка. Алкогольная продукция свыше 25%».
В материалах дела представлены следующие доказательства вины указанного юридического лица: заключение эксперта по результатам технической экспертизы, согласно которому представленные на исследование федеральные специальные марки являются поддельными, изготовлены на Пермской печатной фабрике – филиале ФГУП « Гознак» и отправлены 02.11.2009 года ( накладная № 08\00018690 ) в адрес УФНС России по Кабардино-Балкарской Республике ( 360000, г.Нальчик, ул.Ленина, 31; ИНН 0721009610) для алкоголепроизводителя ООО « Ликероводочный завод
« Дистар» ; протокол ареста товаров от 11 августа 2010 года; протокол изъятия № 211 вещей и документов от 11 августа 2010 года; протокол осмотра № 211 от 11 августа 2010 года; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от 11 августа 2010 года в отношении ООО « Фрегат» ; распоряжение от 04 августа 2010 года № 35-ПВП о проведении плановой выездной проверки ООО « Фрегат»; товарно-транспортные накладные на указанный товар, согласно которым товар получен от грузоотправителя ООО « Торал Групп» грузополучателем ООО « Фрегат» ; счет-фактура, согласно которой продавцом является ООО «Торал Групп»( Санкт-Петербург, 1-я линия Васильевского острова, д.48, лит.А, пом 12-Н); сертификат соответствия, справки А и Б; договор аренды помещения ; лицензия ООО « Фрегат» ; протокол № 211 от 06 октября 2010 года в отношении ООО « Фрегат» по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ.
Судья, оценивая исследованные доказательства, полагает вину юридического лица недоказанной, дело в отношении ООО « Фрегат» подлежащим прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом судья учитывает следующие обстоятельства. В силу ч.2 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Согласно представленным доказательствам, продукция была получена от иного юридического лица, не являющегося производителем. Поддельные специальные марки изготовлены для непосредственного производителя - Ликероводочного завода
« Дистар».
Доказательств, подтверждающих наличие у юридического лица - ООО
«Фрегат» осведомленности о поддельных специальных марках, не представлено, в представленных доказательствах сведений о наличии возможности визуального определения подделки не имеется.
Учитывая указанные обстоятельства, судья полагает вину юридического лица недоказанной.
Арест, наложенный на товар 11 августа 2010 года, подлежит отмене, а товар – передаче по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.29.4, п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу в отношении юридического лица - ООО
«Фрегат» по протоколу № 211 от 6 октября 2010 года и материалам дела № 5-452 \10 по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
Арест, наложенный на товар11 августа 2010 года, отменить, товар возвратить по принадлежности ООО « Фрегат».
Настоящее постановление может быть обжаловано ООО « Фрегат»
в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии путем направления жалобы через Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья Л.Н.Бражникова