ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ



Дело № ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 11 октября 2010г.

Судья Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга Андреева О.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мухиддинова Ноъмона Тохировича, потерпевшего Пульнева М.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Мухиддинова Ноъмона Тохировича, 16.06.1986 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного до 07.12.2010г. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Разъезжая, д. 17, кв. 47, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Мухиддинова Н.Т. в том, что он 28.08.2010г. в 07 ч. 15 м., на ул. Большой Конюшенной д. 1 в Санкт-Петербурге, управляя автомашиной ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак М 081 КР 98, принадлежащей Петрову Р.С., совершил наезд на пешехода Пульнева М.А., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого являлся.

В судебном заседании Мухиддинов Н.Т., которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в услугах переводчика не нуждающийся, что удостоверено его распиской, пояснил, что 28.08.2010г. рано утром при парковке автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак М 081 КР 98, у д. 1 по ул. Большой Конюшенной в Санкт-Петербурге на тротуаре, к нему подошли двое мужчин и девушка, которые попросили его убрать машину с тротуара. Он (Мухиддинов) сказал им подождать 2 минуты. Тогда указанные лица стали его ругать, фотографировать, легли на капот автомобиля. Он сел за руль, попросил слезть с капота, в то время, как автомобиль поехал, потерпевший слетел с капота, а он (Мухиддинов) уехал с места ДТП. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевший Пульнев М.А. показал, что 28.08.2010г. около 07 утра, он с друзьями проходя по ул. Большой Конюшенной в Санкт-Петербурге, где д. 1, сделал замечание водителю ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак М 081 КР 98, который припарковал автомашину на тротуаре, он позвонил в ГИБДД, сфотографировал номер указанной автомашины. Потом машина поехала и он упал спиной на капот, затем с него спрыгнул, а водитель на большой скорости покинул место ДТП, все произошло на тротуаре. Он (Пульнев) сообщил о ДТП, позвонив в ГИБДД.

Вина Мухиддинова Н.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, также подтверждается:

-протоколом 78 АД № 762337 от 27.09.2010г., составленным надлежащим должностным лицом – инспектором по розыску ОГИБДД Центрального района Тавлай Р.И., с участием Мухиддинова Н.Т., соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.,

-рапортом инспектора ДПС ОР ОГИБДД УВД по Центральному району о том, что прибыв 28.08.2010г. по заявке дежурного УГИБДД о ДТП по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Конюшенная, наезд на пешехода, на место ДТП, обнаружил пешехода, со слов которого следовало, что с места ДТП скрылся автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак М 081 КР 98,

-рапортом инспектора ДПС Центрального ОГИБДД Некрасова В.В. от 28.08.2010г. о том, что 28.08.2010г. в 07 ч. 16 м. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Конюшенная, д. 1 произошло ДТП - наезд на пешехода Пульнева М.А.,

-справкой по ДТП от 28.08.2010г.,

-схемой к протоколу осмотра места ДТП от 28.08.2010г.,

-актом технического осмотра одиночного транспортного средства от 27.09.2010г., согласно которой, автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак М 081 КР 98, принадлежащий Петрову Р.С., имеет механические повреждения – повреждение крышки багажника.,

-справкой о принадлежности указанного автомобиля Петрову Р.С.,

-Доверенностью от 28.07.2010г. от Петрова Р.С. на право управления и распоряжения автомобилем марки ВАЗ 21093 государственный регистраионный номер М 081 КР 98 на имя Мухиддинова Н.Т.

Суд, заслушав показания Мухиддинова Н.Т., потерпевшего Пульнева М.А., исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что вина Мухиддинова Н.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ доказана.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, отсутствие серьезных последствий от правонарушения, считая возможным, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить Мухиддинова Н.Т. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись вынесением в его адрес устного замечания.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 2, ч. 1-1 п. 2, ст. 2.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Мухиддинова Ноъмона Тохировича прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись вынесением в его адрес устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья Андреева О.О.