Дело № 5-420\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 06 октября 2010г.
Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Андреева О.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу Трущенковой С.А., потерпевшей Ларочкиной А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Трущенковой Светланы Александровны, 31.05.1967 года рождения, уроженки г. Ленинграда, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, Аптекарский пр., д.10, кв. 9, работающей в салоне цветов, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вину Трущенковой С.А. в том, что она 02.09.2010г. в 16 ч. 10 м. на Литейном пр., д. 57, управляя автомобилем Крайслер государственный регистрационный знак Н 564 РУ 98, совершила столкновение с автомобилем Мицубиси государственный регистрационный знак М 902 ММ 98 под управлением Ларочкиной А.В., после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД оставила место ДТП, участницей которого являлась.
В судебном заседании Трущенкова С.А. вину признала и показала, что 02.09.2010г. в 16 ч. 10 м. на Литейном пр., д. 57, управляя автомобилем Крайслер государственный регистрационный знак Н 564 РУ 98, совершила столкновение с автомобилем Мицубиси государственный регистрационный знак М 902 ММ 98. Совершение указанного ДТП Трущенкова С.А. объяснила тем, что, встав в районе ул. Жуковского в затор, она решила перестроиться из среднего ряда в крайний левый ряд, при маневре «подтолкнула» впереди стоящую автомашину, так как шел сильный дождь, и была плохая видимость. Она покинула место ДТП, так как занервничала, ехала в Мариинскую больницу к мужу, который туда был доставлен незадолго до этого 02.09.2010г. в 14 ч. 52 м. на машине Скорой помощи. (Справка имеется в материалах административного дела). После столкновения она вышла из машины, и так как не увидела на автомашинах никаких повреждений, предложила второму водителю разойтись полюбовно. После того, как второй водитель села в машину, она (Трущенкова) поехала в больницу к мужу.
Потерпевшая Ларочкина А.В. в судебном заседании показала, что 02.09.2010г. около 16 ч., она, управляя автомашиной Мицубиси государственный регистрационный знак М 902 ММ 98, двигалась по Литейному пр. в сторону Невского пр. от ул. Жуковского, остановилась в заторе, и почувствовала удар в задний бампер автомобиля. Удар пришелся передней частью автомобиля Крайслер государственный регистрационный знак Н 564 РУ 98, в задний бампер ее автомобиля. В результате ДТП ее автомобиль получил повреждение – царапину заднего бампера, а также слетело крепление. В настоящее время за свой счет она устранила повреждение, заплатив 10.000 рублей. В момент совершения ДТП проезжая часть была мокрой. После ДТП она автомобиль с места ДТП убрала, чтобы не мешать движению других автомобилей, вызвала ГИБДД. Из машины вышла второй водитель –женщина, которая осмотрев машины, сказала, что никаких повреждений нет, села и уехала.
Вина Трущенковой С.А. также подтверждается: протоколом 78 АА № 225328 об административном правонарушении от 24.09.2010г., составленным надлежащим должностным лицом, с участием Трущенковой С.А., в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ., рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УВД по Центральному району Захарова В.О., прибывшего по заявке на место ДТП, по адресу: Литейный пр., д. 57, 02.09.2010г., обнаружившего на месте ДТП автомобиль Мицубиси государственный регистрационный знак М 902 ММ 98,, под управлением Ларочкиной А.В., со слов которой следовало, что с места ДТП скрылся автомобиль Крайслер государственный регистрационный знак Н 564 РУ 98, с повреждением правой передней части., справкой по ДТП., схемой места ДТП., справкой о ДТП от 02.09.2010г., согласно которой, автомобиль Мицубиси государственный регистрационный знак М 902 ММ 98, принадлежащий Ларочкиной А.В. имеет в результате ДТП повреждения: заднего бампера и накладки, задней панели, левого заднего крыла, внутренние повреждения.
Оценивая установленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что действия Трущенковой С.А. обоснованно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что правонарушение было совершено Трущенковой С.А. в силу тяжелых жизненных обстоятельств, когда она торопилась в больницу к только что доставленному туда машиной Скорой помощи мужу, вину признала, в содеянном раскаялась, однако потерпевшая Ларочкина А.В. возражает против прекращения административного дела на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
В связи с изложенным, суд назначает Трущенковой С.А. минимальное наказание.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Трущенкову Светлану Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья Андреева О.О.