П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года с.Петропавловка

Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Дабаев А.Ж., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Джидинского района Марактаева Р.Н., обвиняемого Покацкого В.В., защитника – адвоката Черкасовой Н.Г., представившей удостоверение № ордер № 03, при секретаре Филипповой О.А., уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Джидинского района на приговор мирового судьи 1-го судебного участка <данные изъяты> от 30 мая 2011 года, которым:

Покацкий В.В., <данные изъяты> судимый ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ; приговор от 26 апреля 2010 года постановлено исполнять самостоятельно,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Покацкий В.В.. обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он с целью незаконной порубки деревьев, взяв дома бензопилу «Husqvarna», прибыл на автомашине КАМАЗ в квартал 45 выдел 7 в местности <адрес>», расположенной в 15 км. северо-западнее <адрес>, где с использованием бензопилы незаконно спилил 17 сырорастущих деревьев лиственницы объемом 1,79 куб.м. на <данные изъяты> 33 сырорастущих деревьев береза объемом 3,78 куб.м. на 18132 руб.66 коп. и 5 сырорастущих деревьев осина объемом 1,64 куб.м. на <данные изъяты> относящихся к категории другие леса защиты окружающей среды. Спилив сучья и распилив деревья на дрова, Покацкий погрузил их в кузов автомашины КАМАЗ и перевез в <адрес>. Своими действиями Покацкий В.В. причинил Республиканскому агентству лесного хозяйства значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

По ходатайству подсудимого Покацкого В.В. уголовное дело было рассмотрено мировым судьей в порядке гл.40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении приведены основания к изменению приговора в отношении Покацкого и исключении из описательно-мотивировочной части приговора указания на порубку Покацким кустарников и лиан как не подтвердившихся.

В судебном заседании государственный обвинитель Марактаев Р.Н. поддержал доводы апелляционного представления.

Подсудимый Покацкий В.В. и его защитник не согласились с доводами апелляционного представления, полагая приговор законным и обоснованным.

Мировым судьей в судебном заседании надлежащим образом проверены условия заявления подсудимым Покацким В.В. ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства; наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.260 УК РФ, с обвинением в совершении которого, согласился подсудимый Покацкий В.В., не превышает десяти лет лишения свободы; в уголовном деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину Покацкого В.В., и обоснованно удовлетворено ходатайство подсудимого о применении положений гл.40 УПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, находит доводы апелляционного представления подлежащими удовлетворению, а приговор мирового судьи подлежащим изменению.

Из предъявленного Покацкому В.В. обвинения видно, что им были спилены сырорастущие деревья, поэтому указание в приговоре на порубку кустарников и лиан выходит за пределы предъявленного обвинения и оно подлежит исключению из приговора.

В остальной части приговор мирового судьи законен и обоснован.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Покацкого В.В. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание на незаконную порубку кустарников и лиан.

Признать Покацкого В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ. и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Покацкого В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Контроль за отбыванием Покацким В.В. наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Приговор <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполняется самостоятельно.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу - бензопилу «Husqvarna», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Джидинского РОВД, конфисковать в доход государства; 1,79 куб.м. дров лиственницы, 3,78 куб.м. дров березы и 1,64 куб.м. дров осины, хранящиеся в ООО «Данак» передать Джидинскому лесничеству.

Приговор может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Копия верна: Дабаев А.Ж.