уголовное дело № 10-14-2010 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации с Петропавловка 23 сентября 2010 года Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Помулева М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Мельникова А.Н., подсудимых Якимова С.И. и Цыденова О.Ц.-Б., защитников адвоката Замбалаевой Н.Н., представившей ордер № **, удостоверение № 179 и адвоката Каленовой Е.В., представившей ордер № ** и удостоверение № 026260, при секретаре Шагжитаровой Н.Г., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Якимова С.И. и по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района РБ Мельникова А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района РБ от 09 августа 2010 года в отношении: Цыденова О. Ц-Б., ******, проживающего в **, ранее судимого: 1) ** апреля 2009 г. Джидинским районным судом РБ по ст.ст. 139 ч. 1, 112 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 13 дням лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, на основании постановления Джидинского районного суда РБ от **.02.2010 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, - осужденного по п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в колонии поселении; Якимова И.С., ****** проживающего по адресу: Республика Бурятия **, ранее судимого: ** января 2009 года Джидинским районным судом РБ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, на основании постановления Джидинского районного суда РБ от 24.12.2009 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, на основании постановления Джидинского районного суда РБ от 02.06.2010 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, - осужденного по п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в колонии поселении; У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района РБ Якимов И.С. и Цыденов О.Ц.-Б. признаны виновными в умышленном причинении несовершеннолетнему ФИО1 легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья последнего. Органами предварительного расследования Якимов И.С. и Цыденов О.Ц.-Б. обвинялись в том, что ** около 23 часов Якимов И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на ** РБ совместно с Цыденовым О.Ц.-Б. встретили ранее знакомого несовершеннолетнего ФИО1, ** года рождения. При встрече у Якимова на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений к ФИО1, возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО1 Осуществляя свой преступный умысел, Якимов И.С. достоверно зная, что ФИО1 является несовершеннолетним и не может оказать ему сопротивление, взял рукой за нос ФИО1и против его воли привел к себе домой № ** по ** РБ, где нанес два удара рукой сжатой в кулак по голове ФИО1 В это время находившийся рядом Цыденов О.Ц.-Б., достоверно зная о том, что ФИО1 является несовершеннолетним и видя как Якимов И.С. наносит ФИО1 телесные повреждения, с целью причинения легкого вреда здоровью ФИО1, Цыденов О.Ц.-Б. подошел к ФИО1 и нанес один удар рукой сжатой в кулак по голове ФИО1, один удар рукой сжатой в кулак по лицу, отчего последний упал на пол. После чего Якимов И.С. подошел к ФИО1, который находился в лежащем положении на полу, нанес ему 2-3 удара рукой, сжатой в кулак по телу ФИО1, затем взяв ФИО1 за уши, стал крутить ему уши, причиняя тем самым физическую боль. Таким образом, Якимов И.С. и Цыденов О.Ц.-Б. своими действиями причинили несовершеннолетнему ФИО1 телесные повреждения в виде гематомы левой окологлазничной области, ушибов волосистой части головы, ушных раковин, ушибов мягких тканей туловища, левого предплечья, относящиеся к разряду повреждений, причинивших легкий вред здоровью, как повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья. По ходатайству подсудимых Якимов И.С. и Цыденова О.Ц.-Б. уголовное дело рассмотрено мировым судьей в порядке главы 40 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства. В апелляционной жалобе Якимов И.С. просит приговор мирового судьи от 09 августа 2010 года отменить и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Он считает, что мировым судьей ему назначено строгое наказание. Вину в содеянном преступлении он полностью признал, принимал меры к заглаживанию своей вины. Потерпевший и его законный представитель просили не лишать его свободы. Кроме того на иждивении у него двое малолетних детей – родная дочь 2005 года рождения и дочь супруги от первого брака. Считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. В апелляционном представлении государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского районного суда РБ Мельникова А.Н. ставится вопрос об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района РБ в виду неправильного применения уголовного закона, а именно при назначении подсудимым окончательного наказания по ст. 69 УК РФ. Кроме того судом в отношении Цыденова О.Ц.-Б. необоснованно учтено обстоятельство, отягчающее ему наказание в виде совершения преступления в отношении беззащитного или беспомощного лица, которым является несовершеннолетний ФИО1 Указанное обстоятельство ухудшает положение Цыденова О.Ц.-Б. и повлияло на назначенное наказание. В описательно- мотивировочной части приговора мировым судьей не указано, что Цыдебнов О.Ц.-Б. достоверно знал, что совершает преступление в отношении несовершеннолетнего. В судебном заседании Якимов И.С. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме. Защитник адвокат Каленова Е.В. поддержала доводы жалобы своего подзащитного, просила удовлетворить апелляционную жалобу. Государственный обвинитель Мельников А.Н. с доводами жалобы Якимова И.С. не согласен, считает, что суд вынес справедливое наказание в отношении Якимов И.С., оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ не имеется. Доводы своего апелляционного представления он полностью поддерживает, просит отменить приговор мирового судьи от 09 августа 2010 года в отношении Якимова С.И. и Цыденова О.Ц-Б. и постановить новый приговор в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законом. Подсудимые Якимов И.С. и Цыденов О.Ц.-Б. с доводами апелляционного представления не согласны. Защитник адвокат Каленова Е.В. также с апелляционным представлением прокурора не согласна, считает, что суд правильно применил правила о сложении наказаний. Защитник адвокат Замбалаева Н.Н. с доводами апелляционного представления в части необоснованного применения в отношении Цыденова обстоятельства, отягчающего ему наказания согласна. В остальной части считает доводы апелляционного представления необоснованными. Проверив доводы апелляционной жалобы Якимов И.С., заслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба Якимов И.С. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Мировым судьей в судебном заседании надлежащим образом проверены условия заявления подсудимыми Якимовым И.С. и Цыденовым О.Ц.-Б. ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, с предъявленным обвинением они согласны, вину в совершенном преступлении признают в полном объеме. Судом первой инстанции при назначении Якимов И.С. и Цыденову О.Ц.-Б. наказания суд учел характер и степень общественной опасности и личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных. В качестве обстоятельств, смягчающих Якимову И.С. наказание, суд признал полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка его жены, заглаживание причиненного им вреда потерпевшему, его мнение и мнение законного представителя о смягчении наказания, ходатайство соседей Якимова С.И. и их положительные отзывы о нем, положительную характеристику с районного дома детского творчества. В качестве обстоятельств смягчающих Цыденову О.Ц.-Б. наказание суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст. Судом первой инстанции учтено обстоятельство, отягчающее Якимова С.И. и Цыденову О.Ц.-Б. наказание, предусмотренное ст. 63 УК РФ, в качестве которого суд признал совершение преступления в отношении беззащитного или беспомощного лица, которым является несовершеннолетний ФИО1 Мировым судьей обсуждался вопрос об отмене или о сохранении в отношении Якимов И.С. условного осуждения, так как Якимов И.С. ранее был судим **.01.2009 г. Джидинским районным судом РБ по ст. 213 ч. 1 п. «а», ст. 71 УК РФ. В отношении Цыденова О.Ц.-Б. также обсуждался вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения. Выводы суда первой инстанции о невозможности исправления Цыденова О.Ц-Б. без изоляции от общества являются обоснованными. В связи с чем мировой судья назначил ему наказание, связанное с реальным лишением свободы и отменил условное осуждение по правилам ст. 71 УК РФ. С учетом изложенного, наказание, назначенное мировым судьей Якимов И.С. и Цыденову О.Ц.-Я. является справедливым, соответствует целям уголовного наказания. Суд, проверив доводы апелляционного представления государственного обвинителя в части неправильного применения мировым судьей уголовного закона в части назначения подсудимым окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, считает их обоснованными, в связи с чем приговор мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района РБ от 09 августа 2010 года в отношении Якимова И.С. и Цыденова О.Ц.-Б. подлежит отмене по следующим основаниям. Суд первой инстанции отменил на основании ст. 71 УК РФ. Однако в резолютивной части приговора мировой судья при наказании Якимов И.С. и Цыденову О.Ц.-Б. наказания фактически применил правила ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Вместе с тем, доводы апелляционного представления в части того, что суд первой инстанции необоснованно признал в отношении Цыденова О.Ц.-Б. обстоятельство, отягчающее наказание в виде совершения преступления в отношении беззащитного или беспомощного лица, которым является несовершеннолетний ФИО1, суд считает необоснованными. Из обвинительного акта следует, что Цыденов О.Ц.-Б. при нанесении ФИО1 побоев знал о том, что потерпевший ФИО1 является несовершеннолетним. При рассмотрении дела мировым судьей и в судебном заседании апелляционной инстанции Цыденова О.Ц-Б.-Б. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал в полном объеме. Таким образом, мировым судьей в отношении Цыденова О.Ц-Б. обосновано признано обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «з» ст. 63 УК РФ – совершение преступления в отношении беззащитного или беспомощного лица, которым является несовершеннолетний ФИО1 В связи, с чем в этой части апелляционное представление государственного обвинителя не подлежит удовлетворению. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 - 309, 367 – 369 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского район Республики Бурятия от 09 августа 2010 года в отношении Якимов И.С. и Цыденова О.Ц-Б. - Базаровича отменить и вынести новый приговор. Признать Якимов И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 15 % в доход государства. На основании п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ исходя из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от **.01.2009 г., окончательно назначить Якимов И.С. наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в колонии поселении. Признать и Цыденова О. Ц-Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 15 % в доход государства. На основании п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ исходя из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от **.04.2009 г. и по приговору суда от **.12.2009 г., окончательно назначить Цыденову О.Ц.-Б. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в колонии поселении. Обязать Якимов И.С. и Цыденова О.Ц.-Б. после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. После чего прибыть в колонию поселения самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислять с момента прибытия Якимов И.С. и Цыденова О.Ц.-Б. в колонию поселение. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Якимов И.С. и Цыденова О.Ц.-Б. оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Замбалаевой Н.Н. и Каленовой Е.В. отнести на счет государственного бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия М.А. Помулева копия верна: судья М.А. Помулева