ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 27 января 2011 года с. Петропавловка Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Батагаева Л.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Джидинского района Акулова И.Н., подсудимой Сюсиной Н.В., защитника - адвоката Каленовой Е.В., представившей удостоверение № **, ордер № **, при секретаре Дамбаеве Е.Д., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении СЮСИНОЙ Н.В., **, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия установлено, что ** октября 2010 года около 14 часов 30 минут Сюсина Н.В. взяв с собой синтетический мешок белого цвета внутри которого был мешок из полимерного материала черного цвета, в который был вложен мешок из полимерного материала белого цвета, пошла на покос в местности «**», что в ** километрах ** с. ** Джидинского **, чтобы принести сено для кормления скота, заготовленное осенью 2010 года. В 15 часов этого же дня, придя на вышеуказанную местность, Сюсина увидела, что на поле имеются растения дикорастущей конопли, и у нее возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуана. Реализуя свой преступный умысел, Сюсина стала собирать в принесенный с собой трехслойный синтетический мешок верхушечные части растения дикорастущей конопли. Сбором дикорастущей конопли она занималась в течение двух часов. Тем самым, Сюсина Н.В. осуществила незаконное приобретение наркотического средства марихуана, без цели сбыта для собственного потребления в количестве 6 кг.201,6 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, ст. 228.1, 229 УК РФ» указанное количество марихуаны относится к особо крупному размеру. В 17 часов этого же дня Сюсина Н.В. была задержана сотрудниками милиции на поле во время сбора марихуаны. В судебном заседании подсудимая Сюсина Н.В. поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, пояснив, что ей ясна суть предъявленного обвинения, вину в совершенном преступлении признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации со своим защитником. Защитник подсудимой адвокат Каленова Е.В. суду пояснила, что её подзащитная настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что оно было заявлено после консультации с ней в стадии предварительного расследования. Подсудимой разъяснены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, её подзащитная осознает характер и последствия данного ходатайства. Государственный обвинитель считает, что возможно рассмотрение дела в особом порядке, а потому не возражает против ходатайства подсудимой. Суд, заслушав мнение прокурора и защитника, находит ходатайство Сюсиной Н.В. подлежащим удовлетворению. Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины и принятия судом решения без проведения судебного разбирательства сделано Сюсиной добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Обвинение, с которым согласилась Сюсина Н.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Максимальное наказание за совершенное преступление Сюсиной Н.В. не превышает 10 лет. ** Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия Сюсиной Н.В. органами предварительного следствия квалифицированы верно по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Сюсина раскаялась в совершенном преступлении, вину признала в полном объеме, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, ранее не привлекалась к уголовной и административной ответственности, односельчане заявили ходатайство о смягчении наказания Сюсиной, учитывая её трудолюбие и скромность. Совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, суд находит исключительными, а потому при назначении Сюсиной Н.В. наказания применяет нормы ст.73 УК РФ. В связи с отсутствием у Сюсиной Н.В. самостоятельных источников дохода и затруднительного материального положения штраф как дополнительное наказание не применять. Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство - наркотическое средство марихуана массой 6 кг.195,84 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Джидинскому району РБ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. В соответствии с п.5 ст.131 УПК РФ произвести оплату труда адвоката Каленовой Е.В. за один рабочий день (27 января 2011) в сумме ** за оказание юридической помощи подсудимой по назначению суда за счет средств государственного бюджета, о чем вынести отдельное постановление. Процессуальные издержки в сумме ** руб., затраченные на оплату труда адвоката Каленовой Е.В. по защите прав и интересов подсудимой в стадии предварительного расследования и в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать СЮСИНУ Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ меру наказания Сюсиной Н.В. считать условной, с испытательным сроком 1 ( один) год. В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Сюсину Н.В. возложить следующие обязанности: - встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту своего жительства; - являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные инспекцией; - не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа; Меру пресечения подсудимой Сюсиной Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство -наркотическое средство марихуана массой 6 кг.195,84 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Джидинскому району РБ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. В соответствие с п.10 ст.316 УПК РФ Сюсину Н.В. от уплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или внесения кассационного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня их вручения ей заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. По основанию, предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ, приговор не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Федеральный судья: Л.Н.Батагаева