ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 февраля 2011 года с. Петропавловка.

Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Батагаева Л.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Марактаева Р.В., подсудимого Санжиева Э.Д., защитника – адвоката Гончиковой В.А., представившей удостоверение № **, ордер № **, при секретаре Дамбаеве В.А.,

рассмотрел в особом порядке уголовное дело в отношении

САНЖИЕВА Э.Д., **

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Санжиев Э.Д. обвиняется в том, что он в сентябре 2010 года, точная дата дознанием не установлена, около 11 часов с целью незаконного приобретения наркотического средства для себя лично пришел в м. « <адрес>» в ** километрах от с. <адрес> Джидинского района Республики Бурятия, где, реализуя свои преступный план, в течение одного часа путем перетирания ладонями рук верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения конопля собрал кусочек неправильной формы, таким образом, получил в незаконное владение наркотическое средство гашиш массой 5,87 гр. После этого, не имея права на фактическое обладание указанным наркотическим средством, положил гашиш массой 5,87 гр. в карман своей куртки и незаконно хранил его у себя до его задержания сотрудниками милиции на ул. <адрес> в с. <адрес> ** сентября 2010 года. При доставлении Санжиева находящегося в состоянии алкогольного опьянения в ПОМ ОВД по Джидинскому району и последующем личном досмотре задержанного из правого бокового кармана камуфлированной куртки было изъято незаконно хранимое им наркотическое средство - гашиш массой 5,87 гр., приобретенное им при обстоятельствах, изложенных выше. Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Санжиев Э.Д. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснил, что ему ясна суть предъявленного обвинения и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно на стадии досудебного разбирательства после консультации со своим защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Гончикова В.А. просит суд удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку требования гл. 40 УПК РФ соблюдены, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не усматриваются.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав стороны, не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого, считает, что Санжиев свое заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделал добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. О том, что он перед этим консультировался со своим защитником, подтвердила в суде адвокат Гончикова В.А., она же представляла его интересы на следствии. Санжиев подсуден, на « Д» учете у врача психиатра не состоит, максимальное наказание за преступление, совершенное Санжиевым, не превышает 10 лет. Обвинение, с которым согласился Санжиев, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Санжиева Э.Д. органом дознания верно квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание полное признание вины подсудимым, **, состояние его здоровья, **. Кроме того, Санжиев на момент совершения преступления юридически не судим. Совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих дают суду основании полагать, что цели наказания для Санжиева достижимы без изоляции его от общества, применив нормы ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство гашиш массой 5, 77 гр., хранящееся в камере вещественных доказательств ОВД по Джидинскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствие с п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки в сумме ** рублей оплатить адвокату Гончиковой В.А. за оказание юридической помощи подсудимому Санжиеву Э.Д. за 2 рабочих дня, о чем вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов адвоката Гончиковой В.А. в ходе дознания в размере ** руб. и судебного заседания в размере ** рублей, в общей сумме **, в соответствие с ч. 1 ст. 132 УПК РФ отнести за счет средств государственного бюджета.

В соответствие с ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Санжиева Э.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев.

Приговоры от **.09.2010 г. и **.02.2011 г. в отношении Санжиева Э.Д. подлежат самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Санжиеву Э.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Санжиева Э.Д. возложить следующие обязанности:

- встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства;

- являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные инспекцией;

- не менять место жительства без уведомления специализированного органа.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: гашиш массой 5,77 гр., хранящийся в камере вещественных доказательств при ОВД по Джидинскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Приговор возможен обжалованию в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалоб либо внесения кассационного представления осужденный вправе в течение указанного срока со дня вручения ему ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Федеральный судья: Л.Н. Батагаева.