ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года с. Петропавловка Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Батагаева Л.Н., единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района Марактаева Р.В., подсудимого Очирова Б.В., защитника- адвоката Джидинской юридической консультации Гркигян С.С., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Дамбаеве Е.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ОЧИРОВА Б.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 3 ст. 30- п. « г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ УСТАНОВИЛ: Очиров Б.В. совершил умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у Очирова Б.В., находящегося у себя дома по адресу: с. <адрес>, заведомо знающего о том, что на его приусадебном участке вдоль изгороди имеются растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства марихуана в особо крупном размере для собственного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в этот же день в 13 часов Очиров Б.В. пришел на вышеуказанное место на своем приусадебном участке, где стал собирать растения дикорастущей конопли, складывая их на кромке поля для просушки. Сбором марихуаны занимался в течение 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Очиров Б.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, пришел на вышеуказанное место, где за один час с кучки ранее просушенных им стеблей дикорастущей конопли сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли в принесенные с собой два мешка. В результате своих преступных действий Очиров Б.В. получил наркотическое средство марихуана во владение, то есть осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства - марихуана общей массой 8 кг. 181, 12 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года, № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228 прим.1, 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру. Далее, Очиров незаконно приобретенное наркотическое средство общей массой 8 кг. 181,12 г. хранил на ул. <адрес>, в заброшенном колодце, расположенном в 15 метрах северо-западнее от его дома, с целью последующего употребления в качестве наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к Очирову Б.В., находящемуся у себя дома по адресу, указанному выше, приехал ранее ему незнакомый ФИО1 , и поинтересовался у него, «где можно взять наркотическое средство». Очиров Б.В., заинтересовался предложением ФИО1 ., в этот момент у него возник преступный умысел на незаконный сбыт незаконно хранящегося у него наркотического средства марихуана в особо крупном размере общей массой 8 кг. 181,12 г. и получения таким образом денежного вознаграждения. Реализуя свой преступный умысел, Очиров Б.В., не подозревая о том, что ФИО1 ., является сотрудником ОВД по Джидинскому району и участвует в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в отношении него, предложил ему купить у него незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство марихуана в виде измельченной сухой растительной массы в двух пропиленовых мешках. Получив согласие, Очиров Б.В. передал ФИО1 два пропиленовых мешка с находящимися внутри наркотическим средством марихуана массой 8 кг. 181,12 г., выручив деньги в сумме 300 рублей. После чего Очиров Б.В. был задержан сотрудниками Джидинского ОВД на месте передачи наркотического средства. Таким образом, преступные действия Очирова, направленные на незаконный сбыт наркотического средства марихуана в особо крупном размере, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОВД по Джидинскому району, общественно- опасные последствия не наступили. Подсудимый Очиров Б.В. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Очирова, данные им в ходе предварительного расследования. Из показаний Очирова Б.В. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 65 -69), полученных с соблюдением правил п.2 ч.4 ст. 46 УПК РФ, п.1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он копал картошку у себя на приусадебном участке по адресу с. <адрес>. На поле у них росла дикорастущая конопля. В этот момент, времени было около 13 часов, у него возникло решение собрать коноплю на картофельном поле в своем огороде, так как хотел попробовать покурить анашу. В это же время он собрал растения конопли и оставил их на кромке поля для засушки. После того как стебли растения дикорастущей конопли просохли, около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, он начал собирать верхушки и листья конопли в два полимерных пакета из кучки, которую сложил ДД.ММ.ГГГГ у себя на поле. В течение часа он собирал коноплю, набрал два мешка, в одном мешке чуть больше половины, в другом- чуть меньше половины. Мешки отнес на улицу <адрес>, где спрятал их в заброшенном колодце, расположенном в 15 метрах северо-западнее от калитки уличных ворот своего дома. О том, что он собрал коноплю и употреблял ее в сигаретах, никому не говорил. ДД.ММ.ГГГГ был у себя дома, примерно в 19 часов к дому подъехала автомашина <данные изъяты>. Он вышел на улицу, возле машины стоял парень европейской национальности, он попросил у него сигарету. Парень угостил его сигаретой, после этого они сели в машину, в машине были еще двое. В ходе разговора он понял, что они хотят купить анашу. Тогда он решил продать им за деньги, имеющуюся у него «ботву». Парень, с которым он разговаривал, согласился купить у него. После этого они с ним пошли до заброшенного колодца, где он хранил два мешка с растительной массой дикорастущей конопли, достал оба мешка и передал парню, получив за них 300 рублей, купюрами по 100 рублей. После чего высокий парень представился сотрудником милиции и предъявил удостоверение, сказал, что в отношении него проводилось ОРМ «<данные изъяты>». Затем доставили его в отдел милиции в с. Петропавловка, где у него отобрали объяснение, в присутствии понятых изъяли денежные средства. Вину признает полностью и раскаивается, ранее наркотические вещества не сбывал, продал из-за трудного материального положения. В качестве обвиняемого Очиров дал аналогичные показания. ( л.д. 105-109), при проверке показаний на месте ( л.д.73-82) показал место и способ совершения преступления, место хранения наркотического средства. Вина Очирова Б.В. в совершении инкриминируемых ему деяний, кроме его признательных показаний на следствии, установлена показаниями свидетелей по делу и другими, добытыми доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из показаний свидетеля ФИО1, оперуполномоченного уголовного розыска Джидинского ОВД, в суде следует, что в связи с поступившей оперативной информацией о том, что житель села <адрес> Очиров Б.В. занимается незаконным сбором и сбытом наркотических средств было принято решение о проведении ОРМ в отношении последнего. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ФИО2 в здании ОВД по Джидинскому району произвел его досмотр, так как он должен был выступить в роли покупателя, на наличие запрещенных к провозу предметов, в том числе, наркотических средств. Здесь же ФИО2 осмотрел и откопировал три денежные купюры номиналом 100 рублей, которые передали ему. Затем он досмотрел автомашину марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, на которой собирались выезжать на мероприятие. В ходе досмотров, а также в машине запрещенных предметов не обнаружил. После этого он, один из понятых и ФИО2 выехали на автомашине <данные изъяты> в с. <адрес> к Очирову, а второй понятой остался в отделе. В <адрес> они подъехали к дому Очирова, посигналили, Очиров вышел и попросить закурить. Далее в ходе разговора он спросил у Очирова, где можно купить «шалу», на что Очиров ответил, что может продать. Они с ним прошли до заброшенного колодца, откуда Очиров достал два мешка с сухой растительной массой и передал их ему, мешки он положил в багажник, Очирову передал 300 рублей. После Очиров был задержан и доставлен в ОВД, наркотическое средство выдано добровольно ФИО2 в присутствии понятых. Свидетель ФИО2 в суде дал аналогичные показания. Свидетель ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции вместе со вторым понятым, как он после узнал- ФИО4, в качестве незаинтересованных лиц для участия в мероприятии « <данные изъяты>» в отношении Очирова Б.В., жителя с. <адрес>. Они дали согласие. Далее его показания стыкуются с показаниями свидетеля ФИО1. Оглашенные в суде показания свидетеля ФИО4 (л.д.54-58) полностью стыкуются с показаниями свидетеля ФИО3. Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что она принимала участие в качестве понятой вместе с ФИО6 при проверке показаний Очирова ДД.ММ.ГГГГ Очиров без давления извне показывал и рассказывал, как приобрел наркотическое средство, где хранил его, обстоятельства сбыта двух мешков с растительной массой за 300 рублей. Из оглашенных в суде показаний ФИО6 следует (л.д. 86-88), что он принимал участие в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ вместе с другим понятым в проверке показаний. Очиров самостоятельно показал место сбора и хранения наркотических средств, приобретенных им незаконно, рассказал, при каких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ сбыл два мешка с коноплей сотрудникам милиции за 300 рублей. Замечаний не было, заявления в ходе проверки показаний не поступали. Изложенное выше объективно подтверждается материалами оперативной розыскной деятельности до и после проведения ОРМ « <данные изъяты>» в отношении Очирова. Рапортом заместителя начальника СО при ОВД по Джидинскому району майора юстиции ФИО7, которым установлено, что в ходе расследования уголовного дела № по обвинению Очирова Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, проживающего с. <адрес>, по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст. 228 прим.1 УК РФ, выявлен дополнительный состав преступления по ч.2 ст.228 УК РФ (л.д.5) Справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), согласно которой вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, измельченное, похожие на измельченные верхушечные части растения конопля, сухое на ощупь, общей массой 8 кг. 522 г. (массами обр. №1 - 5 кг. 028 г. и обр. № 2 - 3 кг. 494 г.), добровольно выданное о\у ОУР ОВД по Джидинскому району ФИО1 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Очирова Б.В., является наркотическим средством - марихуаной (каннабис). Общее количество марихуаны, высушенной до постоянной массы, составляет 8 кг. 181, 12 г. Заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39), согласно которого представленные на исследование вещества (объекты №№ 1,2) растительного происхождения, массами 5 кг 022г (объект №1), 3 кг 488г (объект № 2), добровольно выданные гр. ФИО1., являются наркотическим средством марихуаной (каннабисом). Количество марихуаны (каннабиса), высушенной до постоянной массы, составляет 4 кг 821,12г. и 3 кг 348,48г. Общее количество наркотического средства марихуаны (каннабиса) составляет 8 кг 169,6гр. Наркотическое средство марихуана получают путем сбора соответствующего наркотикосодержащего растения конопля. Протоколом осмотра вещественных доказательств ( л.д. 41 – 43), в соответствии с которым был произведен осмотр двух мешков из полимерного материала белого цвета с рисунком в виде полос красного цвета и синего цвета, содержимое обоих мешков- вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, измельченное, похожие на измельченные верхушечные части растения конопля, сухое на ощупь, с пряным запахом, характерным для растения конопля; бумажный пакет белого цвета, с пояснительной надписью «денежные средства изъятые в ходе личного досмотра Очирова Б.В.» с подписями понятых и сотрудника милиции, внутри которого три денежные купюры номиналом по 100 (сто) рублей каждая, номера купюр <данные изъяты>. Постановлением о признании и приобщении к уголовному дел вещественных доказательств (л.д.44), в соответствии с которым к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены два пропиленовых мешка белого цвета с наркотическим средство марихуаной. Бумажный пакет с денежными средствами в сумме 300 рублей. Кроме того, доказательствами того, что в отношении Очирова Б.В. проводилось ОРМ « <данные изъяты>», являются материалы ОРД, полученные с соблюдением требований ФЗ об ОРД, закрепленные надлежащим процессуальным путем. Это рапорт оперуполномоченного ОУР ОВД по Джидинскому району лейтенанта милиции ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ « <данные изъяты>» в отношении Очирова Б.В. последний сбыл сотруднику милиции ФИО1 два пропиленовых мешка с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, постановление о проведении ОРМ « <данные изъяты>» в отношении Очирова Б.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол досмотра покупателя ФИО1 и автотранспорта перед проведением ОРМ, в ходе которого не обнаружены запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, протокол осмотра и вручения ФИО1 300 рублей тремя купюрами по 100 рублей до проведения ОРМ, протокол личного досмотра и изъятия у Очирова после проведения ОРМ трех денежных купюр по 100 рублей, протокол досмотра покупателя ФИО1 после проведения ОРМ, в ходе которого он добровольно выдал два пропиленовых мешка с сухой растительной массой с характерным запахом конопли с пояснениями о том, что купил их у Очирова в ходе ОРМ за 300 рублей, постановление о рассекречивании материалов, составляющих государственную тайну, акт о проведении ОРМ « Проверочная закупка» ( л. д. 32, 16, 17, 20, 19, 21, 22, 14, 24). Таким образом, судом усматривается, что показания Очирова на стадии предварительного расследования полностью стыкуются с показаниями свидетелей, допрошенных в суде. Эти же показания подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о совершении Очировым данных преступлений. Действия подсудимого Очирова Б.В. по первому эпизоду подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 ч.2 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в особо крупном размере. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ действия Очирова Б. В. подлежат квалификации по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228 прим.1 УК РФ. т.е. покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в отношении наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Как установлено в суде, подсудимый осознавал, что действия, связанные с незаконном оборотом наркотиков, уголовно наказуемы. Поскольку действия Очирова, направленные на сбыт наркотического средства, были пресечены сотрудниками полиции, он не довел их до завершения по независящим от него обстоятельствам. При определении вида и меры наказания суд в соответствие с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Очиров раскаялся в совершенном преступлении, о чем свидетельствует полное признание им вины, не судим, имеет на иждивении троих малолетних детей, старший из них 2001 года рождения, по месту жительства характеризуется положительно как главой администрации сельского поселения, так и участковым инспектором, является единственным кормильцем семьи. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных Очировым, суд находит исключительными, дающими право суду при назначении наказания Очирову применить правила ст. 64 УК РФ по обоим составам преступления. При отсутствии обстоятельств отягчающих наказание Очирова суд находит, что цели наказания в отношении него достижимы без его изоляции от общества с применением правил ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Дополнительные наказания: в виде штрафа не назначать в виду отсутствия у подсудимого постоянного источника доходов; в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - в виду нецелесообразности его применения. Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство: два мешка из полимерного материала с содержимым наркотическим средством марихуана в количестве 8 кг.169,6 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Джидинскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Три денежные купюры номиналом 100 рублей, каждая, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по Джидинскому району, передать по принадлежности. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, состоящие из расходов по оплате труда адвоката Гркигян С.С. за оказание юридической помощи подсудимому Очирову за 2 рабочих дня ( 23 и 24 июня 2011 года), в соответствие с ч. 5 ст.131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление. В соответствие с ч. 6 ст. 132 УПК РФ Очирова Б.В. полностью освободить от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ОЧИРОВА Б.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 3 ст. 30, п. « г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.228 УК РФ – 1 ( один) год лишения свободы, применив правила ст. 64 УК РФ, без штрафа; - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – 2 ( два) года лишения свободы, применив правила ст. 64 УК РФ, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Очирову Б.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 ( два) года 6 ( шесть) месяцев. В соответствие с ч. 3 ст. 73 УК РФ меру наказания Очирову Б.В. считать условной, с испытательным сроком 2 ( два) года. В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Очирова Б.В. возложить следующие обязанности: - встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту своего жительства; - являться 1 раз в месяц на регистрацию в дни, установленные уголовно- исполнительной инспекцией; - не менять место жительства без уведомления специализированного органа. Меру пресечения Очирову Б.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство: два мешка из полимерного материала с содержимым наркотическим средством марихуана в количестве 8 кг.169,6 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Джидинскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Три денежные купюры номиналом 100 рублей, каждая, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по Джидинскому району, передать по принадлежности. В соответствие с ч. 6 ст. 132 УПК РФ Очирова Б.В. освободить от уплаты процессуальных издержек. Приговор возможен обжалованию в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае внесения кассационного представления либо подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня их получения заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Федеральный судья: Л.Н.Батагаева