ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

23 сентября 2011 года с. Петропавловка

Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Батагаева Л.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Джидинского района Акулова И.Н., подсудимого Калашникова М.Н., защитника - адвоката Джидинской юридической консультации Гончиковой В.А., представившей удостоверение № 109, ордер 201, при секретаре Дамбаеве Е.Д.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

КАЛАШНИКОВА М.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 21 часа 40 минут на поле в местности «<данные изъяты>», расположенной в <данные изъяты> километрах северо-западного направления от с. <адрес>, Калашников М.Н. с целью незаконного приобретения наркотического средства гашиш в крупном размере, без цели сбыта для собственного употребления, занимался сбором дикорастущей конопли.* После чего в 21 час 45 минут этого же дня Калашников М.Н. был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

Таким образом, Калашников М.Н., получив наркотическое средство во владение, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства гашиш массой 4,98 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, ст. 228.1, 229 УК РФ» относится к крупному размеру.

Органами дознания действия Калашникова М.Н. квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Калашников М.Н. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью.

Доводы подсудимого в полном объеме были поддержаны его защитником – адвокатом Гончиковой В.А., пояснившей суду, что препятствий для удовлетворения ходатайства её подзащитного нет, вину он признал в полном объеме, требования гл. 40 УПК органами дознания соблюдены.

Государственный обвинитель Акулов И.Н. находит, что предусмотренные законом условия соблюдены, против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд, выслушав стороны, заслушав мнение прокурора и защитника, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Органами дознания действия Калашникова М.Н. верно квалифицированны по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Кроме того, суд удовлетворяет ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием Калашникова, признавшего вину в ходе дознания и судебного заседания, оказавшего активное способствование раскрытию преступления. Кроме того, Калашников впервые совершил преступление, оно относится к категории средней тяжести, исключительно положительно характеризуется по месту жительства. Вследствие деятельного раскаяния подсудимый не представляет опасность для общества. Сам Калашников поддержал ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела по основанию, изложенному выше. Государственный обвинитель считает, что удовлетворение ходатайства защитника будет отвечать принципам справедливости и гуманности.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство- гашиш в количестве 4,88 гр., хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Джидинскому району, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

В соответствии с п. 5 ст.131 УПК РФ произвести оплату труда адвоката Гончиковой В.А. за один рабочий день (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда за счет средств государственного бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты>., затраченные на оплату труда адвокатов Гркигян С.С. и Гончиковой В.А. по защите прав и интересов подсудимого на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении КАЛАШНИКОВА М.Н., совершившего преступление, предусмотренное ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения Калашникову М.Н. по настоящему делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство- гашиш массой 4,88гр., хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Джидинскому району, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствие с п.10 ст.316 УПК РФ Калашникова М.Н. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление возможно обжалованию в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы Калашников вправе в течение 10 суток со дня их вручения ему заявить ходатайство о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст.379 УПК РФ.

Федеральный судья: Л.Н. Батагаева