`13.01.2012 г. Постановление от 15.12.2011 г. по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации`.



уголовное дело № 1-301-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

с.Петропавловка 15 декабря 2011 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Цыденовой С.Б., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Акулова И.Н., подсудимого Балданова Д.С., защитника адвоката Семеновой Ю.В., представившей удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Балданова Д.С., <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Балданов Д.С. обвиняется в умышленном преступлении, относящемся к категории средней тяжести, совершенном при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>, Балданов Д.С., в амбаре, расположенном в ограде <адрес>, под полом нашел нарезное огнестрельное оружие карабин ТОЗ-16 калибра 5,6 мм. и пять патронов калибра 5,6 мм. После чего, Балданов Д.С., не имея соответствующего разрешения на право приобретения нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно приобрел нарезное огнестрельное оружие охотничий карабин ТОЗ -16 калибра 5,6 мм., изготовленный Тульским оружейным заводом, пригодный для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. и 5 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения для винтовок и карабинов калибра 5,6 мм. ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, являющиеся боеприпасами.

Данное нарезное огнестрельное оружие, пять патронов Балданов Д.С. незаконно хранил с ДД.ММ.ГГГГ, до 9 часов ДД.ММ.ГГГГ под полом в амбаре, расположенном в ограде <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Балданов Д.С. взял вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие и пять патронов и не имея соответствующего разрешения на перевозку огнестрельного оружия, незаконно перевез на коне вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие и пять патронов в местность <адрес> расположенную в 12 км. в северном направлении от <адрес>, где из вышеуказанного огнестрельного нарезного оружия произвел два выстрела патронами кольцевого воспламенения для винтовок и карабинов калибра 5,6 мм. ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов Балданов Д.С. был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у Балданова Д.С. было обнаружено и изъято нарезное огнестрельное оружие охотничий карабин ТОЗ -16 калибра 5,6 мм., изготовленный Тульским оружейным заводом, пригодный для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. и 3 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения для винтовок и карабинов калибра 5,6 мм. ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, являющиеся боеприпасами.

В судебном заседании подсудимый Балданов Д.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч.1 ст. 222 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органами предварительного расследования его виновность в совершенном им преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Балданова Д.С. поддержано адвокатом Семеновой Ю.В. в полном объеме.

Государственный обвинитель Акулов И.Н. не возражает против заявленного Балдановым Д.С. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что вина Балданова Д.С. доказана, а его действия органами предварительного расследования с учетом собранных доказательств квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В судебном заседании от адвоката Семеновой Ю.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Балданова Д.С. на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Балданов Д.С. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, добавил, что в содеянном он раскаивается, в ходе расследования уголовного дела он давал подробные показания.

Государственный обвинитель Акулов И.Н. считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Балданова Д.С. на основании ст. 75 УК РФ.

Суд, изучив характеризующие подсудимого материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает, что уголовное дело в отношении Балданова Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ, так как Балданов Д.С. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. Свою вину подсудимый признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, содействовал расследованию преступления путем дачи полных и правдивых показаний и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, с прекращением уголовного дела согласен.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Балданова Д.С. должна быть отменена в связи с прекращением уголовного дела.

Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> состоящие из расходов по оплате труда адвоката Семеновой Ю.В. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в соответствии с ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – огнестрельное нарезное ружье марки ТОЗ-16 калибра 5,6 мм. и 1 патрон калибра 5,6 мм., переданные на хранение в оружейную комнату ОМВД по Джидинскому району РБ, передать в МВД Республики Бурятия для принятия решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Балданова Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 75 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Балданова Д.С. отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката Семеновой Ю.В. в общей сумме <данные изъяты>., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – огнестрельное нарезное ружье марки ТОЗ-16 калибра 5,6 мм. и 1 патрон калибра 5,6 мм., переданные на хранение в оружейную комнату ОМВД по Джидинскому району РБ, передать в МВД Республики Бурятия для принятия решения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: М.А. Помулева