`13.01.2012 г. Постановление от 28.12.2011 г. по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации`.



уголовное дело № 1-312-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Петропавловка 28 декабря 2011 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Дамбаеве Е.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Болоневой К.С., подсудимого Буянтуева Д.О., защитника адвоката Черкасовой Н.Г., представившей удостоверение , ордер № 044671,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Буянтуева Д.О., <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Буянтуев Д.О. обвиняется в умышленном преступлении средней тяжести, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Буянтуев Д.О., зная о том, что в подполье <адрес> хранится ружье, являющееся нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом с использованием узлов и деталей двуствольного комбинированного охотничьего ружья ИЖ-56-3, и ружье являющееся гладкоствольным огнестрельным охотничьим оружием ИЖ-17 12 калибра, а также 5 патронов калибра 5,6 мм. и 3 гильзы от патронов 12 калибра, небольшое количество пороха и дроби, которые достались ему по наследству от его отца. После чего, в этом же году, в неустановленные дату и время, Буянтуев Д.О., не имея разрешения на право приобретения и хранения оружия и боеприпасов, взял себе ружье, являющееся нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом с использованием узлов и деталей двуствольного комбинированного охотничьего ружья ИХ-56-3, и ружье являющееся гладкоствольным огнестрельным охотничьим оружием ИЖ-17 12 калибра, а также 5 патронов калибра 5,6 мм. и 3 гильзы от патронов 12 калибра, небольшое количество пороха и дроби и хранил их у себя в доме по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, Буянтуев Д.О. на лошадях незаконно перевез из <адрес> в местность <адрес> что в 30 км. северо-восточнее <адрес> оружие, являющееся нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом с использованием узлов и деталей двуствольного комбинированного охотничьего ружья ИЖ-56-3, 5 патронов калибра 5,6 мм., являющихся боеприпасами, которые незаконно хранил в шелухе от кедровых орех в 20 метрах от лесной избы в вышеуказанной местности до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Буянтуев Д.О. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органами предварительного расследования его виновность в совершенном им преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Буянтуева Д.О. поддержано адвокатом Черкасовой Н.Г. в полном объеме.

Государственный обвинитель Болонева К.С. не возражает против заявленного Буянтуевым Д.О. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что вина Буянтуева Д.О. доказана, а его действия органами предварительного расследования с учетом собранных доказательств квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). Вместе с тем суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «ношение» как излишне вмененный.

В судебном заседании от адвоката Черкасовой Н.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Буянтуева Д.О. на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Буянтуев Д.О. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, добавил, что в содеянном он раскаивается, в ходе расследования уголовного дела он давал правдивые и подробные показания.

Государственный обвинитель Болонева К.С. считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Буянтуева Д.О. на основании ст. 75 УК РФ.

Суд, изучив характеризующие подсудимого материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает, что уголовное дело в отношении Буянтуева Д.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ, так как он совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, свою вину подсудимый признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, содействовал расследованию преступления путем дачи полным и правдивых показаний в ходе дознания и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, с прекращением уголовного дела согласен. По месту жительства Буянтуев К.С. характеризуется с положительной стороны.

Вместе с тем суд считает необходимым уголовное дело в отношении Буянтуева Д.О. за незаконное приобретение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании ч. 3 ст. 24 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Буянтуева Д.О. должна быть отменена в связи с прекращением уголовного дела.

Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> состоящие из расходов по оплате труда адвоката Черкасовой Н.Г. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в соответствии с ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – ружье гладкоствольное марки ИЖ-17 12 калибра, ружье двуствольное с вертикальным расположением стволов неустановленной марки, 1 патрон 12 калибра, 3 патрона калибра 5,6 мм, переданные на хранение в оружейную комнату ОМВД по Джидинскому району РБ, передать в МВД Республики Бурятия для принятия решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 28, 239, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Буянтуева Д.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ:

- по факту незаконного приобретения огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов в соответствии со ст. 78 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности;

- по факту незаконного хранения и перевозки огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на основании ст. 75 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Буянтуева Д.О. отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката Черкасовой Н.Г. в общей сумме <данные изъяты> отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – ружье гладкоствольное марки ИЖ-17 12 калибра, ружье двуствольное с вертикальным расположением стволов неустановленной марки, 1 патрон 12 калибра, 3 патрона калибра 5,6 мм, переданные на хранение в оружейную комнату ОМВД по Джидинскому району РБ, передать в МВД Республики Бурятия для принятия решения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: М.А. Помулева