29.05.2012 г. постановление в отношении Дунаева В.А. от 16.05.2012г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности

за деятельным раскаянием и прекращении

уголовного дела

16 мая 2012 года с.Петропавловка

Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Дабаев А.Ж., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района Болоневой К.С., обвиняемого Дунаева В.А., защитника адвоката Гончиковой В.А., представившей удостоверение , ордер , при секретаре Халтановой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ДУНАЕВА В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Дунаеву В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в <адрес> РБ, Дунаев В.А. у себя дома во время уборки на крыше <адрес>, нашел нарезное огнестрельное оружие, самодельно изготовленное с использованием узлов винтовки «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты>. и 3 шт. боеприпасов – патронов калибра <данные изъяты>., ранее принадлежавшие его умершему отцу. Не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, Дунаев В.А., в нарушение установленного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно приобрел нарезное огнестрельное оружие, самодельно изготовленное из узлов винтовки «<данные изъяты>» и 3 шт. боеприпасов к нему– патронов калибра <данные изъяты>., и там стал незаконно хранить там же на крыше дома до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Дунаев В.А., не имея разрешения на перевозку нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, извлек нарезное огнестрельное оружие, самодельно изготовленное из узлов винтовки «<данные изъяты>» и боеприпасы к нему– 3 патрона калибра <данные изъяты>. из места их хранения на крыше и на автомашине «<данные изъяты>» незаконно перевез нарезное огнестрельное оружие и 3 боеприпаса - патрона калибра <данные изъяты>. в местность «<адрес>», расположенную в 1 км. от <адрес>, где он был задержан сотрудниками <данные изъяты> ОМВД РФ по РБ, которые и изъяли из незаконного оборота нарезное огнестрельное оружие калибра <данные изъяты>..

Подсудимый Дунаев В.А., признав вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее им заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При проверке в суде условий заявления ходатайства, подсудимый Дунаев В.А. пояснил, что это ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Порядок и последствия, в том числе невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам, постановления приговора без судебного разбирательства, ему разъяснялись и понятны, полностью осознаются. Ходатайство им заявлено без какого-либо на него влияния, добровольно и самостоятельно.

Государственный обвинитель Болонева К.С. и защитник Гончикова В.А. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд, проверив условия, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства подсудимого Дунаева В.А. о постановлении приговора без судебного разбирательства не находит и удовлетворяет его.

Совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств подтверждает предъявленное подсудимому Дунаеву В.А. обвинение и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов.

Защитником заявлено ходатайство об освобождении подсудимого Дунаева В.А. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела по основанию ст.75 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием.

Данное ходатайство поддержано подсудимым Дунаевым В.А..

Государственный обвинитель Болонева К.С. высказалась о обоснованности ходатайства защитника и наличии оснований к применению ст.75 УК РФ.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Данные о личности подсудимого Дунаева В.А. показывают, что он не судим, по месту проживания охарактеризован положительно, совершено им преступление средней тяжести, вину в предъявленном обвинении он признал, чем способствовал расследованию, поэтому суд считает, что личность подсудимого перестала быть общественно опасной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28 и 316 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ДУНАЕВА В.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием и уголовное дело прекратить на основании ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Дунаева В.А. отменить.

Вещественные доказательства: огнестрельное оружие, изготовленное с использованием узлов винтовки «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты>., хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> РОВД, по вступлении постановления в законную силу передать в <данные изъяты> РОВД.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий

.