П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года с.Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дабаева А.Ж. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района Банзатовой К.С., обвиняемого Дунаева С.В., защитника адвоката Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение №, ордер № 2434, при секретаре Доржиевой А.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Дунаева С.В., <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ч.1 ст.115 УК РФ к 200 часам обязательных работ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия с учетом объема обвинения, поддержанного государственным обвинителем, Дунаев С.В. обвиняется в том, что совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут Дунаев С.В., находясь на территории заброшенного овощехранилища по <адрес>, с целью незаконного приобретения в крупном размере наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления стал собирать в полимерный пакет верхушечные части и листья наркотикосодержащего дикорастущего там растения конопля. Сбором конопли Дунаев С.В. занимался в течение 20 минут. После чего Дунаев СВ., прийдя домой по адресу: <адрес>, путем <данные изъяты> получил пылеобразное вещество, которое пересыпал в стеклянную банку из-под майонеза, емкостью 500 гр., затем насыпав полученный порошок на кусок ткани, пропарил на чайнике и спрессовал данное вещество, которое употребил путем курения в личных целях. Оставшееся наркотическое средство марихуана в количестве 1,50 гр. на куске ткани и в количестве 51,84 гр. в полимерном пакете, в крупном размере в общем количестве 53,34 гр. Дунаев С.В. без цели сбыта незаконно хранил, при этом 1,50 гр. марихуаны хранил в банке из-под майонеза в кладовой <адрес>, а 51,84 гр. марихуаны хранил в полимерном пакете на чердаке <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где проживает Дунаев С.В., были обнаружены и изъяты в кладовой дома стеклянная банка из-под майонеза внутри которой находился кусок ткани с наркотическим средством марихуана в количестве 1,50 гр., и на чердаке дома полимерный пакет с наркотическим средством марихуана в количестве 51,84 гр., общей массой 53,34 гр..
Подсудимый Дунаев С.В. признал себя виновным полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
При проверке в суде условий заявления ходатайства, подсудимый Дунаев С.В. пояснил, что ходатайство им заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Порядок рассмотрения уголовного дела и последствия, в том числе невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам, ему разъяснялись и понятны, полностью осознаются. Ходатайство им заявлено без какого-либо на него влияния, добровольно и самостоятельно.
Государственный обвинитель Банзатова К.С. и защитник Григорьева Ю.В. согласились с ходатайством подсудимого. Суд, проверив условия заявления подсудимым ходатайства, удостоверившись, что подсудимый Дунаев С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что заявил его добровольно после консультаций с защитником, учитывая, что наказание за вмененное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства подсудимого Дунаева С.В. о постановлении приговора без судебного разбирательства не находит и удовлетворяет его.
Совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств подтверждает предъявленное подсудимому Дунаеву С.В. обвинение. Однако органами предварительного следствия постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 года применено неправильно, подсудимому вменено количество наркотического средства марихуана без определения постоянной массы, в связи с чем государственным обвинителем обвинение изменено и поддержано обвинение в незаконных приобретении и хранении наркотического средства марихуана, высушенной до постоянной массы, которое также образует крупный размер. Вместе с тем квалификация действиям подсудимого дана правильно по ст.73 УК РФ. Как видно из обвинительного заключения, подсудимым Дунаевым С.В. преступления совершены: приобретение марихуаны ДД.ММ.ГГГГ и длящееся преступление – хранение марихуаны окончено ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, преступления совершались им до вынесения приговоров ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поэтому приговор <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.
Согласно ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Дунаева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Дунаеву С.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Меру пресечения в отношении Дунаева С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Обязать Дунаева С.В. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не реже одного раза в месяц являться в установленное время в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении, без уведомления инспекции не менять места жительства.
От уплаты процессуальных издержек Дунаева С.В. освободить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, весом 40,48 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Джидинского РОВД, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дунаев С.В. исполняются самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня провозглашения. По основанию п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
Председательствующий:
Копия верна: А.Ж. Дабаев