ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2012 года с. Петропавловка Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Батагаева Л.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района Болоневой К.С., подсудимого Жалцанова Б.Л., защитника – адвоката Джидинской юридической консультации Гончиковой В.А., представившей удостоверение №, ордер № от 10 сентября 2012 года, при секретаре Рабдаевой Е.Б., а также потерпевшей ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Жалцанова Б.Л., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования установлено следующее. С 19 часов до 20 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в квартиру Жалцанова Б.Л. по <адрес> Республики Бурятия постучался его знакомый ФИО2, который будучи в нетрезвом состоянии стал оскорблять его, требуя открыть дверь. Жалцанов открыл ему дверь, затем он же прошел на кухню, где взял кухонный нож, чтобы прогнать ФИО2 из дома, и вернулся к ФИО2, стоявшему в дверном проеме, держась руками за колоду входной двери, и стал руками выталкивать из квартиры последнего. При этом Жалцанов держал нож в левой руке перед собой. Когда Жалцанов отпустил руку, которой удерживал ФИО2, последний упал на нож, который был в другой руке Жалцанова. Тем самым, Жалцанов, осознавая, что ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, плохо координирует свои действия, не предвидел, что в сложившейся ситуации ФИО2 может упасть на нож и получить смертельное ножевое ранение, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия в виде наступления смерти потерпевшего. В результате неосторожных действий Жалцанова наступила смерть ФИО2 от телесного повреждения в виде проникающего колото- резаного ранения живота справа, с повреждением стенки желудка, правой желудочной артерии, осложнившееся обильным внутрибрюшным кровотечением которое расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент нанесения, применительно к живым лицам. В судебном заседании подсудимый Жалцанов Б.Л. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и пояснил, что ему ясна суть предъявленного обвинения. Далее показал, что в ходе предварительного расследования получив консультацию своего защитника, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе, невозможность обжалования приговора суда в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Раскаивается в совершенном преступлении, приносит извинения перед родственниками погибшего. В настоящее время он настаивает на своём ходатайстве. Потерпевшая ФИО1 не против рассмотрения дела в особом порядке, извинения подсудимого не принимает, просит суд наказать Жалцанова по всей строгости закона. Защитник адвокат Гончикова В.А. поддерживает ходатайство своего подзащитного, пояснив, что Жалцанову в ходе предварительного расследования ею были разъяснены порядок и условия проведения судебного заседания без проведения судебного разбирательства. Инициатива рассмотрения дела в особом порядке исходила от самого обвиняемого. Перед судебным заседанием она убедилась в том, что её подзащитный в полной мере осознает существо особого порядка и настаивает на рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Основания для отказа в удовлетворении ходатайства Жалцанова она не усматривает. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, заслушав стороны, убедившись в том, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился Жалцанов Б.Л., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, удовлетворяет ходатайство подсудимого и рассматривает дело в особом порядке. Жалцанов Б.Л. подсуден. Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № от 27.06. 2012 г. ( л.д. 83 – 84) у подсудимого выявлены незначительное снижение памяти, снижение темпа мыслительных процессов, нарушения в эмоционально – волевой сфере, истощаемость внимания. Степень имеющихся у Жалцанова психических изменений выражена не столь значительно и не лишало его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Действия подсудимого Жалцанова Б.Л. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности. При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание полное признание вины подсудимым, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья Жалцанова, являющегося инвалидом 2 группы по общему заболеванию, состояние здоровья его отца ФИО3, также являющимся инвалидом по общему заболеванию, посредственные характеристики по месту жительства подсудимого ( л.д. 204, 205). Жалцанов юридически не судим ( л.д. 192). Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого. В соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420 –ФЗ « О внесение изменений в УК РФ и некоторые законодательные акты РФ» наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих наказание обстоятельств. У подсудимого Жалцанова отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, а потому наказание в виде лишения свободы в отношении него недопустимо. С учетом тяжести совершенного преступления, степени вины Жалцанова в его совершении, также данных о личности подсудимого, суд находит соразмерно содеянному наказание в отношении подсудимого в виде ограничения свободы. Правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении такого вида наказания как ограничение свободы по ч. 1 ст. 109 УК РФ, не распространяются в отношении Жалцанова, поскольку санкцией ч. 1 ст. 109 УК РФ предусмотрен наиболее строгий вид наказания как лишение свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств Джидинского районного суда: сотовый телефон, синтетическую куртку черного цвета, футболку белого цвета, брюки черного цвета, туфли черного цвета, носки черного цвета, трусы серые в бело – синюю полоску, принадлежащие погибшему ФИО2, передать потерпевшей ФИО1, тапочки синего цвета, футболку белого цвета с рисунком в виде линий, трико черного цвета – передать по принадлежности подсудимому Жалцанову Б.Л., смыв на марлевый тампон уничтожить как не представляющий ценности, нож уничтожить как орудие преступления. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> – вознаграждение адвоката за один рабочий день ( 10.09.2012 года) за защиту прав и интересов подсудимого в суде, отнести за счет средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление. В соответствие с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Жалцанова Б.Л. от уплаты процессуальных издержек освободить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Жалцанова Б.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 ( один) год 10 ( десять) месяцев. Установить Жалцанову Б.Л. следующие ограничения: не уходить с постоянного места жительства в ночное время – находиться дома с 22 часов до 06 часов следующих суток, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий по месту своего жительства, и не участвовать в указанных мероприятиях, не менять место жительства или пребывания без согласия уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства подсудимого, а также не выезжать за пределы территории МО « Джидинский район» Республики Бурятия. Жалцанову Б.Л. возложить обязанность: являться на регистрацию в специализированный орган 2 ( два) раза в месяц в дни, установленные уголовно- исполнительной инспекцией. Меру пресечения Жалцанову Б.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств Джидинского районного суда: сотовый телефон, синтетическую куртку черного цвета, футболку белого цвета, брюки черного цвета, туфли черного цвета, носки черного цвета, трусы серые в бело – синюю полоску, принадлежащие погибшему ФИО2, передать потерпевшей ФИО21, тапочки синего цвета, футболку белого цвета с рисунком в виде линий, трико черного цвета – передать по принадлежности подсудимому Жалцанову Б.Л., смыв на марлевый тампон уничтожить как не представляющий ценности, нож уничтожить как орудие преступления. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> – вознаграждение адвоката за один рабочий день ( 10.09.2012 года) за защиту прав и интересов подсудимого в суде, отнести за счет средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление. В соответствие с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Жалцанова Б.Л. от уплаты процессуальных издержек освободить. Приговор возможен обжалованию в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. Федеральный судья: Л.Н.Батагаева