Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2010г. с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Санкировой М.Д., с участием юриста Джидинского филиала ОАО АК «Байкал Банк» Брикова А.Г., действующего на основании доверенности № от < >.10.2009г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий (ОАО АК) «Байкал Банк» в лице Джидинского филиала к Норбоеву Б.Ц. и Норбоеву Б.Ц.(2) о взыскании суммы задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АК «Байкал Банк» в лице Джидинского филиала, обращаясь в суд с иском, просит взыскать солидарно Норбоева Б.Ц. и Норбоева Б.Ц.(2) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе кредит в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

< >.09..2008г. между Джидинским филиалом ОАО АК «Байкал Банк» и Норбоевым Б.Ц. был заключен кредитный договор №. В качестве средства обеспечения исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору с Норбоевым Б.Ц.(2) < >.09.2008г. был заключен договор поручительства к кредитному договору №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств заемщиком. Также < >.09.2008г. в качестве средств обеспечения обязательства по кредиту был заключен с заемщиком договор залога сельскохозяйственных животных №. Были заложены сельскохозяйственные животные: КРС <данные изъяты> рублей, итого общей стоимостью на сумму <данные изъяты> рублей.

Кредитор обязательства, предусмотренные п. 1.1. кредитного договора, о выдаче кредита в размере <данные изъяты> рублей с взиманием 23 % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев, до < >.03.2010г., выполнил.

А заемщик по условиям кредитного договора (п.1.1.) был обязан возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях предусмотренных кредитным договором.

Заемщик, согласно: подп. 3.3.1. п. 3.3 Договора обязан погасить задолженность по кредиту, оплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в сроки, установленные кредитным договором. Заемщик обязан был погашать проценты, а также основной долг в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно. С < >.09.2008г. заемщиком была погашена только часть процентов в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствие с условиями подп. 1.1. п.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору. В соответствие с условиями подп. 2.1.п.2 договора поручительства, поручитель поручается за заемщика всем своим имуществом, обязуясь при этом отвечать солидарно перед банком по всем обязательствам заемщика в том же объеме, что и должник.

< >09.2010г. заемщику и поручителю направлялись претензии № и № от < >.09.2010г. о неисполнении заемщиком условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности поручителем.

Исходя из своего права по кредитному договору, согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик Норбоев Б.Ц.(2) будучи своевременно и надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Из пояснений Норбоева Б.Ц. следовало, что он не мог явиться, и не возражал против рассмотрения дела без его участия. Стороны согласны на рассмотрение дела без участия неявившегося ответчика Суд, учитывая их мнение, и надлежащее уведомление второго ответчика о времени и месте рассмотрения дела, считает возможным разбирательство по делу провести в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца - юрист Джидинского филиала ОАО коммерческий «Байкал Банк» Бриков А.Г., поддержав исковое заявление, пояснил, что после кредитования стало известно, что братья Норбоевы брали данный кредит по просьбе руководства ООО «<данные изъяты>» и передали сумму кредита им. ООО до прекращения своей деятельности в связи с ликвидацией платило только проценты по кредиту Руководством ООО «<данные изъяты>» за пользование кредитом ответчикам определены <данные изъяты>.

Ответчик Норбоев Б.Ц. исковые требования признал и пояснил, что он и его брат по просьбе руководства ООО «<данные изъяты>» брали кредит, хотели помочь Обществу. Ему известно, что его младшему брату ФИО1 передали <данные изъяты>. После передачи животных произошел падеж <данные изъяты> обратно забрали. В ближайшее время они оформят выкуп стоянки и будут гасить кредит. По договору залога были заложены сельскохозяйственные животные, принадлежащие его младшему брату. Часть этих животных осталась, а сколько он не знает, они находятся на стоянке его брата.

Суд, выслушав доводы иска, сторон, исследовав представленные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно кредитному договору № от < >.09.2008г., заключенному между Джидинским филиалом ОАО АК «Байкал Банк» в лице управляющей ФИО2, и Норбоевым Б.Ц. последнему предоставляется кредит в размере <данные изъяты> рублей под 23% годовых на срок по < >.03.2010г. Выдача суммы кредита заемщику подтверждена выпиской по счету. Ответчик не оспаривал получение им кредита.

В качестве обеспечения обязательства в соответствие с п.2.9 кредитного договора, предоставлен договор залога № от < >.09.2008г., по которому заложены указанные в иске сельскохозяйственные животные. Также между Банком и Норбоевым Б.Ц.(2) заключен договор поручительства к кредитному договору № от < >.06.2008г.

< >.12.2009г. заключено дополнительное соглашение между Банком и заемщиком, по которому продлен срок действия кредитного договора до < >.09.2011г. По просроченному кредиту установлена процентная ставка в размере 33%.

Из выписок по счету клиента Норбоева Б.Д. на < >.11.2010г. и расчета начисления процентов видно, что гашение по кредиту производилось нерегулярно, вносились платежи по процентам. Последняя оплата была осуществлена в сентябре 2009г.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 3.2.1 кредитного договора предусматривает, что в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту, процентам … и при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленная сумма не будет возращена в срок, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и полного выполнения обязательств по договору в 10-дневный срок после направления требования Банка. Банк извещает о своем требовании телеграммой или письмом по адресу проживания заемщика.

Истцом в адрес заемщика и поручителя < >.09.2010г. составлены претензии № и №, в которых банк просит исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности в трехдневный срок с момента получения данного извещения. Согласно квитанций, данные претензии ответчикам направлены по почте < >.09.2010г. заказным письмом.

В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, условие кредитного договора о досрочном возврате всей суммы кредита основано на законе.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договором поручительства в п.2.1 предусмотрено солидарное обязательство поручителя с должником перед кредитором в одинаковом объеме. Следовательно, ответчики несут ответственность перед кредитором в солидарном порядке по всем обязательствам.

Независимо от того, каким образом заемщик воспользовался кредитом, он несет обязательства перед кредитором в рамках кредитного договора и в соответствии с нормами закона. Ответчик добровольно передал денежные средства юридическому лицу, который по условиям кредитного договора обязательства перед Банком по кредиту не имеет.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу иска была произведена оплата госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму которой следует взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО АК «Байкал Банк» в лице Джидинского филиала удовлетворить.

Взыскать солидарно с Норбоева Б.Ц. и Норбоева Б.Ц.(2) в счет уплаты суммы задолженности по кредитному договору № от < >.09.2008г. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий «Байкал Банк» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в кассационном порядке через Джидинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья А.С. Янданова

Верно председательствующий судья /А.С. Янданова/