02.02.2011г. решение по заявлению Ульяненко Д.Т. на действия судебного пристава-исполнителя Джидинского РОСП УФССП по РБ от 17 января 2011г.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 17 января 2011 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харагаевой Л.Ю. единолично, при секретаре Дамбаеве Е.Д., с участием заявителя Ульяненко Д.Т., представителя Джидинского районного отдела службы приставов УФССП по РБ - специалиста-эксперта отдела правового обеспечения Бандеевой О.В., действующей на основании доверенности № ** от ** января 2011 года, представителя ОАО «***» ФИО7, действующей на основании доверенности № ** от ** октября 2010 года, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Ульяненко Д.Т. на действия судебного пристава-исполнителя Джидинского районного отдела судебных приставов (РОСП) УФССП по Республике Бурятия,

УСТАНОВИЛ:

Ульяненко Д.Т., обращаясь в суд с жалобой, просит признать незаконными и отменить 2 предупреждения, вынесенные судебным приставом-исполнителем Джидинского РОСП Бадряновой М.Б.: предупреждение от ** декабря 2010 года об уголовной ответственности, предусмотренной ст.177 УК РФ без даты, мотивируя следующим. Диспозиция ст.ст.177 и 315 УК РФ не содержит упоминания, что ответственность по данным статьям УК РФ наступает после предупреждения. Оба предупреждения об одном и том же, а статьи - разные. Ульяненко Д.Т. не уклоняется от исполнения решения суда, которое не исполняется по вине службы судебных приставов, прикрывающей свою бездеятельность.

Представитель заявителя Конев А.П. в суд не явился. Возражений со стороны участников судебного процесса о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд, учитывая мнение сторон, надлежащее уведомление представителя, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

В судебном заседании Ульяненко Д.Т., ФИО5 отказались от требования в части признания незаконным предупреждения от ** декабря 2010 года об ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ, в связи с отменой этого предупреждения. В остальной части - поддержали доводы заявления в полном объеме.

Представитель Джидинского районного отдела службы приставов УФССП по РБ - специалист-эксперт отдела правового обеспечения Бандеева О.В. не признала требования заявления, представив отзыв, доводы которого сводятся к следующим. Исполнительные действия по вынесению предупреждения осуществлены в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». Доводы о том, что ответственность по ст.177 УК РФ, утвержденных ФССП России. Заявителем не указано, какие нормы права нарушены, каким образом нарушены права и законные интересы заявителя, созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

Представитель ОАО «***» ФИО7 просила отказать в удовлетворении заявления, поддержала доводы представителя Джидинского РОСП УФССП по РБ.

Суд, выслушав доводы заявления, пояснения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, удовлетворяет заявление, применяя аналогию закона, руководствуясь нижеследующими нормативно-правовыми актами, в соответствии с которыми следует исходить из необходимости вынесения судебным приставом-исполнителем письменного предупреждения должнику об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ.

Согласно ст.30 ч.18 Федерального Закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях, когда исполнение судебного акта возлагается на представителя власти, государственного, муниципального служащего, а также на служащего государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает указанных лиц об уголовной ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ, за неисполнение судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению.

В соответствии с п.2 абз.2 «Методических рекомендаций по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст.177 УК РФ.

Судом установлено, что ** декабря 2010 года судебный пристав-исполнитель Джидинского РОСП УФССП по РБ Бадрянова М.Б. вынесла предупреждение, согласно которому должник Ульяненко Д.Т. в случае злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.177 УК РФ.

Вместе с тем, в нарушение требований Федерального Закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», «Методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства», утвержденных Приказом ФССП РФ от 30 января 2008 года № 26 (приложение № 69), в оспариваемом акте не указаны: дата, место его вынесения; сведения об объявлении предупреждения должнику. Довод о том, что запись об отказе должника от подписи в присутствии понятых внесена позже, но в присутствии Ульяненко Д.Т., суд не принимает, поскольку заявителю вручена иная копия оспариваемого акта, что является недопустимым. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый акт противоречит требованиям действующего законодательства РФ об исполнительном производстве, в том числе, Федерального Закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с изложенным, вышеуказанные доводы представителя Джидинского районного отдела службы приставов УФССП по РБ - несостоятельны, удовлетворению не подлежат. По ходатайству заявителя Ульяненко Д.Т. судом вынесено определение о прекращении производства в части одновременно с вынесением решения по существу дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.258, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу (заявление) Ульяненко Д.Т. на действия судебного пристава-исполнителя Джидинского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Республике Бурятия Бадряновой М.Б. удовлетворить.

Признать незаконным и отменить предупреждение, вынесенное судебным приставом-исполнителем Джидинского РОСП Бадряновой М.Б., об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий Л.Ю. Харагаева