РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 31 марта 2011 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Дамбаевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Доржиевой А.Б., Амуровой Т.Д., Доржиеву В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, гос.пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с Доржиевой А.Б., Амуровой Т.Д., Доржиева В.Б. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Доржиевой А.Б. заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил Доржиевой А.Б. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых.

Согласно п.п.4.1, 4.3 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должна производиться одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа платежного месяца. Данное условие договора неоднократно нарушалось. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Возврат кредита, уплата процентов обеспечивается договором поручительства с Амуровой Т.Д., Доржиевым В.Б.

Согласно п.2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п.4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Ответчик обязан уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором.

Согласно расчету, сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Гафурзянова В.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уведомленная о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Амурова Т.Д., Доржиев В.Б., уведомленные о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, признали исковые требования в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска им понятны.

Суд, руководствуясь ст.167 ч.5 ГПК РФ, учитывая мнение Доржиевой А.Б., не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков Амуровой Т.Д., Доржиева В.Б.

В ходе судебного заседания ответчик Доржиева А.Б. признала исковые требования в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ей понятны.

Выслушав доводы иска, ответчика Доржиеву А.Б., исследовав материалы дела, суд, руководствуясь ст.ст.39, 198 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Доржиевой А.Б., Амуровой Т.Д., Доржиеву В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, гос.пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Доржиевой А.Б., Амуровой Т.Д., Доржиева В.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева