06.07.2011г. определение от 16.06.2011г. о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения по иску ОАО АК `БайкалБанк` к Мункуевой Н.Ж., СПК `60 лет Октября` о взыскании денежных средств и процентов за пользование кредитом



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

16 июня 2011 г. с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Санкировой М.Д., с участием юриста Джидинского филиала ОАО АК «Байкал Банк» Брикова А.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий (ОАО АК) «Байкал Банк» в лице Джидинского филиала к Мункуевой Н.Ж. и Сельскохозяйственному производственному кооперативу «60 лет Октября» о взыскании денежных средств и процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АК «Байкал Банк» в лице Джидинского филиала, обращаясь в суд с иском, просил взыскать солидарно с Мункуевой Н.Ж. и СПК «60 лет Октября» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе кредит в сумме <данные изъяты> рублей и задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Джидинским филиалом ОАО АК «Байкал Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор . В качестве средства обеспечения исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору с заемщиком ФИО1 был заключен договор залога сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ, по которому были заложены <данные изъяты> голов КРС взрослых на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> голов КРС молодых в возрасте от 2 до 3 лет на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> овцы на сумму <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ с Мункуевой Н.Ж. и СПК «60 лет Октября» были заключены договора поручительства к кредитному договору , согласно которому поручители обязуются отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств заемщиком. Также был заключен с СПК «60 лет Октября» договор залога сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель передал в обеспечение возврата кредита <данные изъяты> голову ярочек на сумму <данные изъяты> рублей.

Кредитор обязательства, предусмотренные п. 1.1. кредитного договора, о выдаче кредита в размере <данные изъяты> рублей с взиманием 23 % годовых, на срок 18 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

А заемщик по условиям кредитного договора (п.1.1.) был обязан возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях предусмотренных кредитным договором.

Заемщик, согласно: подп. 3.3.1. п. 3.3 Договора обязан погасить задолженность по кредиту, оплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в сроки, установленные кредитным договором. Заемщик обязан был погашать проценты, а также основной долг в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Заемщиком погашена часть процентов в сумме <данные изъяты> руб., часть основного долга в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствие с подп. 1.1.п.1 и п. 1 договоров поручительства, поручители обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору. В соответствие с подп. 2.1.п.2 и п.8 договоров поручительства, поручители поручаются за заемщика всем своим имуществом, обязуясь при этом отвечать солидарно перед банком по всем обязательствам заемщика в том же объеме, что и должник.

В соответствие с п.1.3. и 5 договоров поручительства, поручители поручительство не прекращается в случае смерти заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику и ДД.ММ.ГГГГ поручителю СПК «60 лет Октября» направлялись претензии и о неисполнении заемщиком условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности поручителем.

Исходя из своего права по кредитному договору, согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца Бриков А.Г. поддержал исковое заявление, и пояснили, что

Ответчики Мункуева Н.Ж. и представитель СПК «60 лет Октября» - исполнительный директор Дамбаев Б.Д. исковые требования признали. Из пояснений Мункуевой Н.Ж. следовало, что данный кредит ее мужем ФИО1 был взят на нужды СПК «60 лет Октября». Они с мужем не пользовались полученным кредитом. <данные изъяты>

Представитель СПК «60 лет Октября» Дамбаев Б.Д. подтвердил то, что действительно кредитом пользовался СПК «60 лет Октября», который производил погашение по кредиту.

В дальнейшем ходе судебного следствия стороны достигли мирового соглашения на следующих условиях.

1.          Ответчики солидарно обязуются выплатить истцу задолженность по кредитному договору в соответствии с предъявленными исковыми требованиями на сумму <данные изъяты> копеек, в том числе:

- задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек;

- задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> копеек;

- госпошлина за обращение в суд в сумме <данные изъяты> копеек.

Истец отказывается от предъявленных исковых требований к ответчикам.

4. Указанная в пункте 1 мирового соглашения сумма, уплачивается истцу в срок согласно графику платежей (п. 5.), путем внесения наличных денежных средств, либо безналичным перечислением на лицевой счет открытый ФИО1

4. График погашения задолженности по кредиту:__________________

Дата погашения

Сумма платежа

1.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> копеек

2.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> копеек

3.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> копеек

4.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> копеек

5.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> копеек

Итого <данные изъяты> коп.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно в срок, подлежит
принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительных листов, выданных Джидинским районным судом РБ по
ходатайству истца или ответчиков.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, обсудив условия мирового соглашения, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, утверждает мировое соглашение, поскольку условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Джидинским филиалом ОАО АК «Байкал Банк» в лице управляющей ФИО2, и ФИО1, последнему предоставляется кредит в размере <данные изъяты> рублей под 23% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Выдача суммы кредита заемщику подтверждена выпиской по счетам RUR <данные изъяты> и <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ и частичным погашением кредита.

Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> отделом Управления ЗАГС РБ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обеспечения обязательства в соответствие с п.2.9 кредитного договора, предоставлены поручительства к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – физического лица Мункуевой Н.Ж. и СПК «60 лет Октября».

Из выписок по счету RUR <данные изъяты> клиента ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ и расчета начисления процентов видно, что гашение процентов по кредиту производилось нерегулярно и вносимые платежи не покрывали ежемесячный платеж.

Истцом в январе и апреле 2011г. заемщику и поручителям направлены претензии, в которых банк просит исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности в трехдневный срок с момента получения данного извещения.

Согласно ч.2 ст.819 Гражданского Кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть правила § ЗАЕМ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (пункт 1). Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника (пункт 2).

По смыслу указанной статьи поручительство прекращается прекращением обеспечиваемого им обязательства.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В суде установлено, что со стороны ответчиков условия договоров исполняются ненадлежаще. Заемщик ФИО1 умер. Мункуева Н.Ж. является наследником умершего заемщика. Ввиду чего она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества. Кредитом пользовалось юридическое лицо. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заключение мирового соглашения с обоими ответчиками будет справедливым. Ответчики добровольно взяли на себя обязательства за заемщика. Они признали иск.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом за подачу иска была произведена оплата госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 221 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По настоящему гражданскому делу по иску ОАО АК «Байкал Банк» в лице Джидинского филиала к Мункуевой Н.Ж. и СПК «60 лет Октября» о взыскании задолженности по кредитному договору, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчики Мункуева Н.Ж. и Сельскохозяйственный производственный кооператив «60 лет Октября» солидарно обязуются выплатить истцу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Джидинским филиалом ОАО АК «БайкалБанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) в соответствии с предъявленными исковыми требованиями на сумму <данные изъяты> коп., в том числе:

- задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек;

- задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> копеек.

2. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек возлагаются на ответчиков и оплачиваются истцу вместе с задолженностью по кредиту.

3. Истец отказывается от предъявленных исковых требований к ответчику.

Указанная в пункте 1 мирового соглашения сумма и расходы по уплате госпошлины оплачивается истцу в срок согласно графику платежей (п. 5.), путем внесения наличных денежных средств, либо безналичным перечислением на лицевой счет открытый ФИО1.

5. График погашения задолженности по кредиту:

Дата погашения

Сумма платежа

1.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> копеек

2.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> копеек

3.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> копеек

4.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> копеек

5.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> копеек

Итого <данные изъяты> коп.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно в указанный срок, подлежит
принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительных листов, выданных Джидинским районным судом РБ по
ходатайству истца или ответчиков.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в кассационном порядке через Джидинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья А.С. Янданова

вступило в законную силу 28.06.2011г.