З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 апреля 2011г. с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Санкировой М.Д., с участием и.о. управляющего дополнительным офисом 3349/59/03 Бурятского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Намсараевой Д.Д., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «60 лет Октября», Ламуеву Б.Б. и Батуевой Л.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала, обращаясь в суд с иском, просит взыскать солидарно с СПК «60 лет Октября», Ламуева Б.Б. и Батуевой Л.Ц. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль, в том числе <данные изъяты> руб. – срочная ссудная задолженность, <данные изъяты> – плановая просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. – плановые просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – пени за просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> руб. – проценты за просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> руб. – пени за просроченные проценты, а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и недостающую сумму госпошлины в связи с увеличением иска отнести на сторону ответчиков.

Иск обоснован следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и СПК 60 лет Октября» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14 % годовых (п.п.1.2,1.4). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В обеспечение исполнении обязательств по кредитному договору ОАО Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала с Ламуевым Б.Б. и Батуевой Л.Ц. были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и №, в соответствии с которыми данные лица предоставили поручительство в солидарном порядке отвечать перед ОАО Россельхозбанк» за возврат суммы кредита и уплаты процентов.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита. Поэтому руководствуясь п.7.1.кредитного договора кредитор вправе начислить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита.

В соответствие со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Требование о досрочном возврате суммы кредита в полном объеме и уплаты процентов за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не исполнено.

Ответчики Ламуев Б..Б., Батуева Л.Б. и представитель СПК «60 лет Октября» в суд не явились, хотя были надлежаще и своевременно уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца Намсараева Д.Н. выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Судом с учетом ее мнения решено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель истца Намсараева Д.Н. исковые требования поддержала. Из ее пояснений следовало, что со стороны ответчиков после подачи иска в суд не были внесены какие-либо платежи по кредиту, хотя неоднократно вызывали их на беседы. Ранее направлялись требования о возврате просроченной задолженности, но погашение не производилось.

Суд, выслушав доводы иска, пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющей дополнительным офисом 5903 Бурятского регионального филиала ФИО1 действующей на основании Устава, Положения и доверенности (кредитором) и СПК 60 лет Октября» (заемщиком), Банк обязался предоставить заемщику целевой кредит на приобретение племенного молодняка сельскохозяйственных животных в размере <данные изъяты> рублей по процентной ставке 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Предоставление кредита заемщику подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и частичным погашением процентов за пользование кредитом.

Заемщиком в качестве обеспечения исполнения своих обязательств по кредитному договору в соответствие с п. 5.2 Договора, предоставлены поручительства физических лиц: Ламуева Б.Б. И Батуевой Л.Ц., с которыми истцом заключены договора поручительства № № и № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствие с п.1.6. кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № 1. Согласно данному графику, возврат основного долга наступил с ДД.ММ.ГГГГ, в последующем 25 числа на третий месяц, окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из п. 4.2.1. и 4.1.1. Договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее 25 числа текущего месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой фактического погашения кредита (включительно).

Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть правила § ЗАЕМ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1. ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ч.2 ст.394 Гражданского Кодекса РФ, законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствие с п.7.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении денежного обязательства предусмотрена уплата неустойки (пени) за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Неисполнение заемщиками условий договора, то есть длительное непогашение суммы кредита и процентов к нему повлекли начисление пени, что оговорено в договоре.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствие с п.2.1 и 2.2. договоров поручительства, поручители в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения заемщиком своих обязательств несут вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, включая неустойки (пени и/или штрафы), судебные расходы и иные убытки, также за досрочный возврат всей суммы кредита. Таким образом, условия договора отвечают требованиям ч.1 ст.363 ГК РФ. Из чего следует, что ответчики несут ответственность перед истцом в солидарном порядке.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.5. Договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставляется кредит в случае, если заемщик не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязанность в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты. Далее п. 4.6. предусматривает, что в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

Сумма просроченной и общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленными расчетами. Ответчики, получив копии иска и приложений к нему, возражения в суд не представили. Согласно представленным документам (плановым погашением ссуды, графиком платежей по процентам, расчетам) платежи по кредиту не поступают с апреля 2008г., погашение основного долга не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании ст. 7 кредитного договора в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате кредита, в том числе основного долга, просроченного основного долга, процентов за просроченные заемные средства, пеней за просроченные платежи всего на сумму иска не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ранее ДД.ММ.ГГГГ направлялось заемщику требование о погашении просроченных платежей. Иные сведения о направлении требований поручителям и заемщику не имеются.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из п.4.2. договоров поручительства, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора. Согласно п. 2.4. Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее 3-х рабочих дней после получения требования.

Согласно ст. 190 ГК установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу п. 4 ст. 367 ГК поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Как видно из материалов дела, срок возврата кредита, предоставленного по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, определен датой - ДД.ММ.ГГГГ Договоры поручительства, заключенные между банком и поручителями, условия о сроке их действия не содержат. Установление в договорах поручительства условия о том, что «поручительство прекращается в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование об исполнении обязательств по договору» (п.4.2), не является условием о сроке действия договора поручительства, как не является таким условием и указание в данных договорах на то, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора (п.1.6).

По условиям договора погашение кредита (основного долга) должно производиться согласно графику с ДД.ММ.ГГГГ, в последующем 25 числа на третий месяц, погашение процентов - не позднее 25 числа текущего месяца ежемесячно после выдачи кредита. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК).

Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, очередной платеж по кредитному договору должен был последовать не позднее ДД.ММ.ГГГГ однако с этого времени платежи не производились. С этой даты у Банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.

Однако иск Банком заявлен только ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, следовательно, в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ после прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока.

При этом договоры поручительства, заключенные между банком и поручителями нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования исполнения соответствующей части обязательства. С учетом положений пункта 4 статьи 367 ГК РФ поручительство нельзя считать прекращенным в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период после октября 2009г.

Таким образом, поручители с заемщиком несут солидарную ответственность по обязательствам, начиная с октября 2009г., срок кредитования не истек. При подаче иска расчет произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Исходя из этого в солидарном порядке подлежит взысканию сумма согласно следующему расчету. Основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно графику) составляет <данные изъяты> рублей, но согласно представленному истцом расчету <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно графику платежей по процентам) составляет <данные изъяты> руб. Пени за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно заявленным требованиям) из двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на соответствующую дату, что составляет <данные изъяты> рубля. Пени за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило <данные изъяты> рубль. Проценты за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило <данные изъяты> рублей. Итого сумма солидарного взыскания с ответчиков составляет <данные изъяты> рубля. Полный расчет следующий:

Таким образом, остальная сумма иска подлежит взысканию с заемщика СПК «60 лет Октября»: <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Первоначально иск предъявлен на сумму <данные изъяты> рубля с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В ходе судебного следствия истцом были увеличены исковые требования до <данные изъяты> рубля. При этом истец, руководствуясь правилами ст. пп.2 п.1 ст. 333.18 и пп.10 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, просил расходы по недостающей части отнести на сторону ответчиков.

В силу п.п.10 п.1 ст. 333.20 НК РФ, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ установлено, что плательщики уплачивают государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Поскольку исковые требования полностью удовлетворены, судебные расходы истца и недоплаченную госпошлину следует взыскать с ответчиков пропорционально взысканным суммам.

Госпошлины от суммы <данные изъяты> коп. составляет <данные изъяты> руб., а от суммы <данные изъяты> коп. – <данные изъяты> руб. Истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Суд, с учетом солидарного обязательства ответчиков и пропорциональности взысканных сумм, расходы по уплате госпошлины в пользу истца взыскивает солидарно с ответчиков в размере 50% от уплаченной госпошлины, а остальную часть 50% с заемщика, недостающую госпошлину следует взыскать в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235, 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Сельскохозяйственного производственного кооператива «60 лет Октября», Ламуева Б.Б. и Батуевой Л.Ц. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с СПК 60 лет Октября» в пользу ОАО «Россельхозбанк» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с СПК «60 лет Октября», Ламуева Б.Б. и Батуевой Л.Ц. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с СПК 60 лет Октября» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> коп

Взысканная госпошлина в доход государства подлежит уплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Ответчики вправе подать в Джидинский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения им копии решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.С. Янданова

решение вступило в законную силу 27.06.2011г.