07.10.2011г. решение по иску прокурора района к ООО `Джидаагропромдорстрой` о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда от 26.09.2011г.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 26 сентября 2011 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Санкировой М.Д., с участием старшего помощника прокурора Джидинского района РБ юриста 3 класса Убашеевой Е.С., представителя ответчика директора ООО «Джидаагропромдорстрой» Вершинина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Джидинского района РБ к ООО «Джидаагропромдорстрой» о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, мотивируя следующим. В нарушение требований ч.2 ст.212, ч.11 ст.209 Трудового Кодекса РФ, п.п.1, 2, 4, 6, 8 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 26 апреля 2011 года № 342н «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», ст.37 Конституции РФ, в ООО «Джидаагропромдорстрой», где работает 24 работника, не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Выявленные нарушения трудового законодательства нарушают конституционные права неопределенного круга лиц. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор Убашеева Е.С. поддержала доводы искового заявления в полном объеме, дав аналогичные ему пояснения.

Представитель ответчика ООО «Джидаагропромдорстрой» Вершинин И.В. признал исковые требования в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ему понятны.

Суд, выслушав доводы искового заявления, участников судебного заседания, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 198 ГПК РФ, принимает признание иска представителем ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принято.

В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Джидинского района РБ удовлетворить.

Обязать ООО «Джидаагропромдорстрой» провести аттестацию всех имеющихся в организации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения направить руководителю ООО «Джидаагропромдорстрой» для устранения допущенных нарушений, прокурору Джидинского района РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева