О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 декабря 2011г. с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Мункуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Мясникова В.Г. к ООО «Джидатрейд» о возврате трудовой книжки,

У С Т А Н О В И Л:

Мясников В.Г., обращаясь в суд с иском, просит ответчика ООО «Джидатрейд» возвратить трудовую книжку, указывая следующее. Он в <данные изъяты>. устроился работать трактористом в ООО «Джидатрейд», где проработал до <данные изъяты>. Он по состоянию здоровья (<данные изъяты>), а также в связи с тем, что его не устраивали условия работы, он, решив уволиться, после выходных самовольно не выехал на работу. Он по истечении времени затребовал трудовую книжку, но получил отказ в грубой форме, вернее, его уведомили о том, что трудовую книжку вручат ему лично. В связи с материальными трудностями ему трудно выехать. Он на два письменных запроса не получил ответы. Трудовая книжка ему нужна для оформления пенсии.

В судебное заседание истец Мясников В.Г., конкурсный управляющий ФИО 1 по ликвидации ООО «Джидатрейд» в суд не явились. Истец был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, но дважды не явился, он в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его присутствия. Конверт с судебной корреспонденцией, направленный конкурсному управляющему по адресу расположения юридического лица, вернулся с указанием «истек срок хранения». Суд считает возможным без участия участников судебного процесса вынести по делу определение.

Суд, исследовав материала дела, показания свидетеля ФИО 2 , приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании должника ООО «Джидатрейд» несостоятельным (банкротом) введено в отношении должника наблюдение.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Джидатрейд» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на <данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство должника ООО «Джидатрейд».

В силу п. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального Российской Федерации (АПК РФ), определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствие со ст. 187 АПК РФ, определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

В соответствие с п.1 ст. 180 АПК РФ, решение арбитражного суда первой инстанции … вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Таким образом, решения, вынесенные по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Джидатрейд», вступили в законную силу и подлежат исполнению. Ответчик ликвидирован, то есть прекратил свою деятельность без правопреемства.

Из показаний свидетеля ФИО 2 следовало, что он ранее работал директором ООО «Джидатрейд», который признан банкротом. В настоящее время он является директором ООО «<данные изъяты>», который не является преемником ООО «Джидатрейд». Мясников В.Г. сам не обращался за трудовой книжкой, звонила женщина, которая представилась женой Мясникова В.Г. Ей было сообщено, чтобы он сам приехал за трудовой книжкой или отправил бы кого-нибудь с доверенностью. Не может объяснить, почему по месту жительства работника не направили ему трудовую книжку. На записи, внесенной в трудовую книжку Мясникова В.Г. о его увольнении, печать не поставлена. Трудовая книжка Мясникова В.Г. находится в сейфе, он не против передачи трудовой книжки истцу.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку ликвидация в отношении юридического ООО «Джидатрейд» завершена и отсутствует правопреемник, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Мясникова В.Г. к ООО «Джидатрейд» о возрасте трудовой книжки в связи с завершением ликвидации ответчика ООО «Джидатрейд».

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья А.С. Янданова

.