О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления

01 декабря 2011г. с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Мункуевой Д.А., с участием нотариуса Джидинского нотариального округа РБ Банзаракцаевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Аверьяновой С.М. на отказ нотариуса совершить нотариальное действие,

У С Т А Н О В И Л:

Аверьянова С.М., обращаясь в суд с заявлением (жалобой), просила обязать нотариуса Джидинского нотариального округа Банзаракцаеву О.М. выдать ей свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, оставшееся после смерти ее матери ФИО1.

В обоснование заявления было указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ Джидинским районным судом вынесено решение об установлении факта принятия наследства ею. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исправлена ошибка, допущенная в решении суда, отчество матери было неверно указано. Она неоднократно обращалась к нотариусу, которая указывала на неверное решение суда. И она была вынуждена направить в адрес нотариуса письменное заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в ненадлежащей форме, без вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия. Ей было рекомендовано обратиться в суд с иском об установлении факта принятия наследства. Данный отказ она считает необоснованным, так как решением суда установлен факт принятия наследства.

В судебном заседании заявитель Аверьянова С.М. поддержала жалобу, пояснила, что по указанию нотариуса она заново произвела оценку дома, сделала кадастровый паспорт, обращалась в отдел регистрации недвижимости, где ей пояснили, что все документы у нее имеются. Считает, что все документы на недвижимость у нее имеются в наличии.

Нотариус Джидинского нотариального округа Банзаракцаева О.М. требования заявления признала, но из ее пояснений следовало, что Аверьяновой С.М. не были представлены соответствующие документы на дом.

В ходе судебного следствия Аверьянова С.М. отказалась от заявления.

Последствия отказа от заявления и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.173 и 221 ГПК РФ, разъяснены участвующим лицам.

Нотариус Банзаракцаева О.М. не возражала против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав доводы отказа от заявления, мнение нотариуса, принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу.

Из представленных материалов видно следующее.

Решением Джидинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Аверьяновой С.М. наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ Аверьяновой Л.И. подано нотариусу Джидинского нотариального округа РБ Банзаракцаевой О.М. заявление о принятии наследства. Согласно пояснениям нотариуса наследственное дело открыто. Аверьянова С.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по указанному адресу дома.

Таким образом, отказ от заявления не противоречит нормам законодательства и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Аверьяновой С.М. от жалобы на отказ нотариуса совершить нотариальное действие.

Прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья А.С. Янданова

.