ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Петропавловка 18 января 2012 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Дамбаевой Э.А., с участием старшего помощника прокурора Джидинского района РБ Гармажаповой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Джидинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Армакская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства при реализации приоритетного национального проекта,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ответчика обеспечить доступ учащихся учреждения к сети Интернет; путем набора в поисковых системах сети Интернет ключевых фраз провести проверку ссылок на сайты, которые занимаются распространением и пропагандой информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, национальное, религиозное, социальное неравенство; ограничить доступ учащихся к информации, размещенной на сайтах: <данные изъяты>.ru, www.<данные изъяты>.ru, <данные изъяты>.com, www.<данные изъяты>.net.

Представитель ответчика МОУ «Армакская средняя общеобразовательная школа» Раднаева Л.В., уведомленная о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая надлежащее уведомление сторон, мнение прокурора Гармажаповой Е.С., не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В ходе судебного заседания прокурор Гармажапова Е.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчиком требования прокурора удовлетворены. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Джидинского района РБ от искового заявления в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Армакская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства при реализации приоритетного национального проекта,

Прекратить производство по настоящему делу - в связи с отказом истца от иска.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ, в случае отказа от заявленных требований право на вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева