РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 11 января 2012 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Дамбаевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хороших Т.И., Хороших А.А. к Хороших А.С. о признании не принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, Хороших Т.И. и Хороших А.А. просят признать Хороших А.С. не принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим. Наследственную массу составляет: ружье МЦ 21-12, 12 калибра, заводской номер №, денежные средства на счетах, открытых в ОАО АКБ «<данные изъяты>» и <данные изъяты>. В нотариальной конторе нотариального округа РБ в 2010 году открыто наследственное дело, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, исх.№.

Наследниками первой очереди являются мать умершего - Хороших А.С., супруга Хороших Т.И. и дочь Хороших А.А. С 2007 года и по настоящее время, в том числе, на момент смерти сына, ответчица проживает у дочери ФИО2 по адресу: <адрес>. Хороших А.С. не вступала в наследственные права в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, и не вступила в наследство фактически, так как проживает в <адрес>. В настоящее время происходит нарушение их прав на вступление в наследство по 1/2 доли в наследственном имуществе, так как Хороших А.С. своевременно не отказалась от наследства в установленном законом порядке и на момент смерти наследодателя была зарегистрирована по месту жительства умершего: РБ, <адрес>. Принятие ими наследства возможно только на 1/3 долю, тогда как они имеют право на наследство в размере 1/2 доли. Мать ФИО1 лишь зарегистрирована по адресу умершего, что создает препятствия в получении свидетельства на наследство по закону в размере по 1/2 доли.

Истцы Хороших Т.И., Хороших А.А., ответчица Хороших А.С., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение третьего лица ФИО3, суд считает возможным провести разбирательство по делу в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания третье лицо нотариус ФИО3 просила удовлетворить исковое заявление, поддержав его доводы.

Из заявления ответчицы Хороших А.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она исковые требования признает в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска было принято.

В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Хороших Т.И., Хороших А.А. к Хороших А.С. о признании не принявшей наследство - удовлетворить.

Признать Хороших А.С., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную по <адрес>, не принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева