РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 16 января 2012 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Дамбаевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ № к Цыбенбадмаеву Б.Ц., Зарубиной Е.Н., Гармаеву О.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, гос.пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Сбербанком и Цыбенбадмаевым Б.Ц., в размере <данные изъяты> рублей, включая <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Цыбенбадмаевым Б.Ц. на основании указанного договора получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых на неотложные нужды.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно равными платежами, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1); уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита (п.4.3).

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.4).

Обязательства по кредитному договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом, допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Зарубиной Е.Н., Гармаева О.Ч.

В силу п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Согласно п.2.2 договора поручительства, поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

П.5.2.4 кредитного договора предусматривает право Кредитора требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Согласно п.2.3 договора поручительства, поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Ответчикам направлялись требования о досрочном возврате кредита, однако, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашается.

Представитель истца по доверенности Мангадаева В.В., уведомленная о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Цыбенбадмаев Б.Ц., Зарубина Е.Н., Гармаев О.Ч. в судебное заседание не явились, уведомлены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, из их письменных заявлений следует, что с исковым заявлением они согласны, признают иск в полном объеме. Положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом произведена оплата госпошлины за подачу иска в сумме 1.995,28 рублей, что подтверждается представленной копией платежного поручения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ № к Цыбенбадмаеву Б.Ц., Зарубиной Е.Н., Гармаеву О.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, гос.пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Цыбенбадмаева Б.Ц., Зарубиной Е.Н. и Гармаева О.Ч. в пользу ОАО «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, включая <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева