02.05.2012 г. определение о передаче по подсудности по иску ООО `Русфинансбанк` к Ландиной И.М. о взыскании суммы задолженности от 09.04.2012 г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2012г. с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Мункуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» к Ландиной И.М. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с Ландиной И.М. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Ландина И.М. обратилась в адрес Банка с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: <данные изъяты> руб. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности.

В судебное заседание не явились стороны. Представитель истца Баюшева А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело без участия представителя ООО «Русфинанс Банк». Ответчик дважды в суд не явилась, она по указанному в иске адресу не проживает. Согласно адресной справке, представленной ТП УФМС России по РБ в Джидинском районе от ДД.ММ.ГГГГ, Ландина И.М. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>1, выбыла в <адрес>.

Представитель истца Кузьмина М.С., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес суда мнение по дальнейшему рассмотрению дела. Она не возражает против направления дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> РБ в связи с выяснившимися обстоятельствами регистрации ответчика в <адрес>.

Суд, обсудив мнение представителя истца, считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент подачи иска ответчик проживала в <адрес>.

Как видно из п.4.5. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, все споры и разногласия в процессе реализации настоящего Порядка и кредитного договора разрешаются в суде общей юрисдикции … по общим правилам подсудности, установленным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. Ввиду чего оно подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ландиной И.М. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.С. Янданова

.