О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

02 мая 2012 г. с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Мункуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Леонтьевой И.П. к Леонтьеву Н.П. о взыскании судебных издержек в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Леонтьева Н.П. к Леонтьевой И.П. о признании утратившей права регистрации и пользования жилым помещением и встречному иску Леонтьевой И.П. к Леонтьеву Н.П. о вселении в жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Леонтьев И.П., обращаясь в суд с иском к Леонтьевой И.П., просил признать ответчика утратившим права регистрации и пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя на сумму <данные изъяты> рублей. Со встречным иском о вселении в указанный дом обратилась Леонтьева И.П., также она просила ответчика не чинить ей препятствия в пользовании и вселении в жилое помещение, путем передачи ей ключей от дома.

Решением Джидинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сохранено за Леонтьевой И.П. право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> (прежний №) на срок 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; после истечения данного срока прекратить право пользования Леонтьевой И.П. жилым домом, расположенным по <адрес> признать Леонтьеву И.П. утратившей право пользования данным жилым помещением; в удовлетворении встречного иска Леонтьевой И.П. отказано; взыскано с Леонтьевой И.П. расходы по оказания услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исправлены описки в решении суда: в резолютивной части данного решения суда в абзаце 2 (страница 4 решения) адрес жилого дома: «<адрес>» исправлен на адрес: «<адрес>»; окончание установленного судом срока 3 месяца после слов «то есть» вместо «до ДД.ММ.ГГГГ» исправлено на «до ДД.ММ.ГГГГ».

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба Леонтьевой И.П. без удовлетворения.

Леонтьева И.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Леонтьева Н.П. в связи с рассмотрением данного дела: расходы на приобретение ГСМ на автомобиль «<данные изъяты>» для поездок на судебные заседания в сумме <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей); транспортные расходы по явке в суд ДД.ММ.ГГГГ на маршрутном такси <данные изъяты> рублей; транспортные расходы по явке в суд ее представителей ФИО1 и ФИО2 на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рублей; расходы по составлению возражений и адвокатских запросов представителем ФИО2 - <данные изъяты> рублей; расходы по уплате госпошлины за подачу встречного иска - <данные изъяты> рублей.

На судебные заседания истец Леонтьева И.П. не явилась трижды. Судебная повестка с уведомлением о вручении, направленная в ее адрес, указанный в заявлении, поданном ею, вернулась не врученной с указанием «истек срок хранения».

Ответчик Леонтьев Н.П. и его представитель Семенова Ю.В. явились на первое судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а на судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ они не явились, просили рассмотреть заявление без их участия. На судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ обе стороны не явились. Сторона ответчика была надлежаще уведомлена, какие-либо ходатайства не заявляла.

В силу п.4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (ГПК РФ), судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Леонтьева И.П. в судебном заседании сообщила, что она не работает.

В соответствие со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу данной нормы, лицо, участвующее в деле, обязано известить суд о перемене своего адреса в случае, если адрес изменен в ходе рассмотрения дела судом. Леонтьева И.П. знала о рассмотрении дела в суде по ее заявлению.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с тем, что Леонтьева И.П., зная о рассмотрении дела, не уведомила суд об изменении места жительства или о другой причине неявки, суд находит причину ее неявки на судебное разбирательство не уважительной.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, учитывая данные обстоятельства, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, так как Леонтьева И.П. трижды не явилась на судебное заседание, не просила о рассмотрении дела без ее участия и не представила доказательства уважительности причин ее отсутствия, а сторона ответчика не настаивала на рассмотрение дела, что следует из их заявления. Они лишь выразили согласие на рассмотрение дела без их участия в случае повторной неявки (не указав кого), что нельзя расценить как требование о рассмотрении дела в отсутствие истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Леонтьевой И.П. к Леонтьеву Н.П. о взыскании судебных издержек в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Леонтьева Н.П. к Леонтьевой И.П. о признании утратившей права регистрации и пользования жилым помещением и встречному иску Леонтьевой И.П. к Леонтьеву Н.П. о вселении в жилой дом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; или истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.С. Янданова

.