19.07.2012г. решение по иску ОАО АК `Байкалбанк` к Николаевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.06.2012г.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 07 июня 2012 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Цыденовой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО АК «Байкалбанк» в лице Джидинского филиала к Николаевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, гос.пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Джидинский филиал ОАО АК «БайкалБанк», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с Николаевой Т.В. задолженность по договору о кредитовании счета при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя следующим. Между Джидинским филиалом ОАО АК «БайкалБанк» и Николаевой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен указанный договор . Согласно его п.2.1, банк осуществляет платежи со счета , несмотря на отсутствие или недостаточность денежных средств (кредитование счета), а клиент производит возврат денежных средств и оплачивает проценты за пользование кредитом на условиях кредитного договора.

Согласно п.3.1 договора, банк предоставляет клиенту право осуществления платежей или снятия наличных денег при временной недостаточности или отсутствии денежных средств на счете клиента в пределах лимита кредитования. Лимит кредитования составляет <данные изъяты> рублей, закрывается ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом составляют: в первый день пользования - <данные изъяты> рублей, в последующий срок -<данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор открыл лимит кредитования в сумме <данные изъяты> рублей, клиент получил <данные изъяты> рублей через кассу банка, остальные - через банкомат, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Согласно п.5 кредитного договора «права и обязанности сторон» п.п.5.2, клиент обязуется: п.п.5.2.1. «Погасить кредитную задолженность в сроки, установленные настоящим договором. 5.2.3. обеспечить ежемесячно поступление всей суммы заработной платы на свой картсчет, поступление средств, достаточных для полного погашения кредитной задолженности в сроки, установленные договором.

С ДД.ММ.ГГГГ клиентом погашены проценты в сумме <данные изъяты> рублей, основной долг - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.5.3, Банк имеет право п.п.5.3.1 в случаях не поступления заработной платы на счет клиента или информации об увольнении клиента с прежнего места (без соответствующего уведомления Банка) или непогашения просроченной кредитной задолженности более 1 месяца или задолженности по процентам более 1 месяца или при наличии других обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная сумма кредита не будет возвращена в срок, отказаться от дальнейшего предоставления кредита в рамках лимита кредитования, закрыть лимит кредитования и потребовать от клиента досрочного возврата непогашенного кредита и полного выполнения обязательств по договору в 10-дневный срок после направления требования о необходимости погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику отправлена претензия о неисполнении должником условий договора, необходимости погашения задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ клиент не погасил: кредит в сумме <данные изъяты> рублей; проценты - <данные изъяты> рублей. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Джидинского филиала ОАО АК «БайкалБанк» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Бриков А.Г. не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает доводы иска в полном объеме. Ответчик Николаева Т.В. в суд не явилась. Возражений со стороны участников судебного процесса о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика не поступало. Суд, учитывая мнение сторон, надлежащее уведомление сторон, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Окладникова Е.В. иск признала, положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ей понятны. Суду пояснила, что ответчик в настоящее время не проживает в районе, не может представлять свои интересы. С изложенным в иске согласна, по делу собраны достаточные доказательства, позволяющие принять решение о взыскании с ответчика суммы задолженности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

О предоставлении кредита Николаевой Т.В. свидетельствует договор о кредитовании счета при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Джидинским филиалом АК «БайкалБанк» в лице управляющей ФИО1, с одной стороны, и Николаевой Т.В., с другой стороны. А также - копии расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, расчета начисления процентов, выписок по счету.

Согласно п.3.1 договора, банк предоставляет клиенту право осуществления платежей или снятия наличных денег при временной недостаточности или отсутствии денежных средств на счете клиента в пределах лимита кредитования. Лимит кредитования составляет <данные изъяты> рублей, закрывается ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом составляют: в первый день пользования - <данные изъяты> рублей, в последующий срок -<данные изъяты> % годовых.

Согласно п.п.5.2, клиент обязуется погасить кредитную задолженность в сроки, установленные настоящим договором, обеспечить ежемесячно поступление всей суммы заработной платы на свой картсчет, поступление средств, достаточных для полного погашения кредитной задолженности в сроки, установленные договором.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Николаева Т.В. обязательства по договору не исполнила, что не оспаривается ее представителем, подтверждается расчетом просроченной задолженности. В частности, из истории операций видно, что заемщик не исполняла обязанность по возврату кредита и процентов.

В соответствии с п.5.3, Банк имеет право п.п.5.3.1 в случаях не поступления заработной платы на счет клиента или информации об увольнении клиента с прежнего места (без соответствующего уведомления Банка) или непогашения просроченной кредитной задолженности более 1 месяца или задолженности по процентам более 1 месяца или при наличии других обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная сумма кредита не будет возвращена в срок, отказаться от дальнейшего предоставления кредита в рамках лимита кредитования, закрыть лимит кредитования и потребовать от клиента досрочного возврата непогашенного кредита и полного выполнения обязательств по договору в 10-дневный срок после направления требования о необходимости погашения задолженности.

Таким образом, взысканию подлежит сумма задолженности основного долга, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором. Возникновение просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается представленным расчетом, выписками по счету, расчет составлен верно.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом произведена оплата госпошлины за подачу иска в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией платежного поручения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Джидинского филиала ОАО АК «БайкалБанк» в лице Джидинского филиала к Николаевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, гос.пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Николаевой Т.В. в пользу Джидинского филиала ОАО АК «БайкалБанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: кредит в сумме <данные изъяты> рублей; проценты - <данные изъяты> рублей; уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева