16.08.2012 г. решение по иску ОАО АК `БайкалБанк` в лице Джидинского филиала к Ринчинову Б.Р., Ринчинову С.Р-Д. и Гомбоцонову Б.Б. о взыскании денежных средств и процентов за пользование кредитом от 13.07.2012 г.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2012г. с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретарях Мункуевой Д.А. и Цыденовой С.Б., с участием специалиста Органа опеки и попечительства Джидинского района Гармаевой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий (ОАО АК) «Байкал Банк» в лице Джидинского филиала к Ринчинову Б.Р., Ринчинову С.Р-Д. и Гомбоцонову Б.Б. о взыскании денежных средств и процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АК «Байкал Банк» в лице Джидинского филиала, обращаясь в суд с иском, просит взыскать солидарно с Ринчинова Б.Р., Ринчинова С.Р.-Д. и Гомбоцонова Б.Б. задолженность по договору о кредитовании счета при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе кредит в сумме <данные изъяты> рубля и проценты по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., указывая следующее.

Между Джидинским филиалом ОАО АК «БайкалБанк» и Ринчиновым Б.Р. ДД.ММ.ГГГГ был заключен указанный договор. В качестве средства обеспечения исполнения обязательства заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с Ринчиновым С.Р.-Д. и Гомбоцоновым Б.Б. были заключены договора поручительства к договору о кредитовании счета при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) , согласно которым поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должником.

Согласно п. 2.1. Банк осуществляет платежи со счета , несмотря на отсутствие или недостаточность денежных средств (кредитование счета), а клиент производит возврат денежных средств и оплачивает проценты за пользование кредитом на условиях кредитного договора.

Согласно п.3.1. банк предоставляет клиенту право осуществления платежей или снятия наличных денег при временной недостаточности или отсутствия денежных средств на счете клиента в пределах лимита кредитования. Лимит кредитования составляет <данные изъяты> рублей, который закрывается ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование кредитом составляют: в первый день пользования – <данные изъяты> рублей; в последующий срок - 18,65 % годовых.

Кредитор ДД.ММ.ГГГГ предоставил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, заемщик получил денежные средства. Согласно п. 5.2.1. Договора, клиент обязуется погасить кредитную задолженность в сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п.п. 5.2.3, он обязан обеспечить ежемесячно всей суммы заработной платы на свой картсчет, а также обеспечить поступление средств, достаточных для полного погашения кредитной задолженности в сроки, установленные кредитным договором. по п.5.2.4. заемщик обязан был погашать проценты, а также основной долг в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщиком были погашены проценты в сумме <данные изъяты> рублей, и частично погашен основной долг в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями договоров поручительства к договору о кредитовании счета при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) от ДД.ММ.ГГГГ: п.п. 1.1. поручители обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств заемщика. В соответствии с п. 2.1. поручитель поручается за заемщика всем своим имуществом, обязуясь при этом солидарно отвечать перед банком по всем обязательствам заемщика по кредитному договору.

В соответствии с п. 5.3.1. Банк имеет право в случаях не поступления заработной платы на счет клиента или информации об увольнении клиента с прежнего места работы (без соответствующего уведомления банка), в случаях не уведомления об изменении места жительства или в случае нарушения сроков возврата любой суммы кредита и/или уплаты процентов, или получения банком заявления клиента о расторжении договора банковского счета или при наличии других обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленная сумма не будет возвращена в срок, отказаться от дальнейшего кредитования счета в рамках лимита кредитования, закрыть лимит кредитования и потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и полного исполнения обязательств по договору в 10-дневный срок, после направления банком требования.

21.11.2011г. заемщику Ринчинову Б.Р. и поручителю Ринчинову С.Р-Д., 25.11.2011г. поручителя Гомбоцонову Б.Б. направлялись претензии о неисполнении заемщиком условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности.

Исходя из своего права по договору о кредитовании счета при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца Бриков А.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка, поддержал исковые требования в полном объеме, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков. Ответчики Ринчинов Б.Р. и Гомбоцонов Б.Б. также просили рассмотреть дело в их отсутствие в связи с выездом на работу, на вахту в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Ринчинов С.Р.-Д. был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, присутствовал на предыдущем судебном заседании.

Суд, учитывая право сторон просить рассмотреть дело без их участия, что предусмотрено ч5 ст. 167 ГПК РФ, а также надлежащее уведомление ответчика Ринчинов С.Р.-Д., который не просил об отложении судебного заседания и не представил доказательство уважительности причин его отсутствия, определил разбирательство по делу провести без участия сторон. Вместе с тем суд, учитывая, что Ринчинов С.Р.-Д. является инвалидом, о чем он сообщил суду, назначил ему в качестве законного представителя специалиста органа опеки и попечительства Джидинского района Гармаеву О.А.

Ответчики Ринчинов Б.Р. и Гомбоцонов Б.Б. письменно заявили признание иска в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены.

Законный представитель Ринчинова С.Р.-Д. – Гармаева О.А. признала требования иска, пояснив, что если договор поручительства был заключен, то он несет обязательства перед банком.

Суд, исследовав доводы иска и материалы дела, признание иска ответчиками Ринчиновым Б.Р. и Гомбоцоновым Б.Б., принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования.

Согласно договору о кредитовании счета при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Джидинским филиалом ОАО АК «Байкал Банк» в лице управляющей Клочихиной Л.А., действующей на основании генеральной доверенности и Ринчиновым Б.Р., Банк обязался кредитовать картсчет клиенту в форме овердрафт (лимит кредитования <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ), а клиент обязался возвратить денежные средства и оплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи на условиях настоящего договора, в том числе проценты за пользование кредитом: в первый день – <данные изъяты> рубль, в последующем – 18,65 % годовых.

Получение заемщиком суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету клиента Ринчинова Б.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию счета на 21.05.2012г., частичным погашением кредита, что видно из расчета начисления процентов, разъяснением Банка об удержании комиссии за обналичивание, о списании средств со счета и о безналичном списании средств.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ринчиновым С.Р.-Д., Гомбоцоновым Б.Б. заключены договора поручительства к договору о кредитовании счета при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) . По данным договорам поручители поручились отвечать солидарно перед Банком по всем обязательствам клиента, в том же объеме, что и клиент Они обязались в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств по договору перечислить Банку либо внести в кассу Банка суммы, необходимые для исполнения обязательств (п.2.1 и 2.2.).

Из выписок по счету клиента Ринчинова Б.Р. и расчета начисления процентов видно, что гашение кредита осуществлялось не надлежаще, внесенные клиентом денежные средства не покрывали задолженность на дату расчета. Последняя оплата по кредиту внесена 10.01.2012г. Сведения из указанной выписки по счету клиента Ринчинова Б.Р. и расходный кассовый ордер свидетельствуют о том, что лимит кредитования полностью использован клиентом.

Претензии от , и от ДД.ММ.ГГГГ направлены Банком заемщику и поручителям. В претензиях истец просит исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности в десятидневный срок с момента получения претензии. Таким образом, Банк исполнил условия договора о кредитовании.

Согласно ч.2 ст.819 Гражданского Кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть правила § ЗАЕМ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п. 4.1. Договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно за время пользования кредитом, начиная со дня фактического использования кредита до полного погашения кредита.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В суде исследованными доказательствами установлено, что Банк условия договора о кредитовании картсчета клиента Ринчинова Б.Р. выполнил, кредитовав клиента предусмотренным договором лимитом кредитования. А ответчик, получив весь лимит кредитования, нарушает условия договора, допуская не внесение платежей на картсчет в счет погашения кредита. С февраля 2012г. платежи клиентом не вносятся. В связи с чем право истца о досрочном погашении кредита обоснованно. Ответчик Ринчинов С.Р.-Д. дееспособен, ввиду чего наравне с остальными ответчиками несет обязательства перед кредитором.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу иска была произведена оплата госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате которой следует взыскать со всех ответчиков, поскольку они несут ответственность перед кредитором солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО АК «Байкал Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ринчинова Б.Р., Ринчинова С.Р-Д. и Гомбоцонова Б.Б. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий «Байкал Банк» в лице Джидинского филиала досрочно задолженность по договору о кредитовании счета при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с Ринчинова Б.Р., Ринчинова С.Р-Д. и Гомбоцонова Б.Б. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий «Байкал Банк» в лице Джидинского филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд в течение 30 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.С. Янданова

Верно председательствующий /А.С. Янданова/