РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 20 декабря 2010 года

Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Харагаева Л.Ю. единолично, при секретарях Цыденовой С.Б., Дамбаевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ухиновой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, гос.пошлины, и по встречному иску Ухиновой Л.И. к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с Ухиновой Л.И. задолженность по кредитному договору №** от ** апреля 2009 года в сумме *** рублей, госпошлину в размере *** рублей.

Ухинова Л.И. обратилась с встречным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным п.2.2.1 вышеуказанного договора. Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» *** рублей за обслуживание ссудного счета, отказать в удовлетворении иска в части уплаты комиссии в размере *** рублей, взыскании срочных процентов на сумму текущего долга в размере *** рублей.

В обоснование исковых требований ООО «Русфинанс Банк» приведены следующие доводы. ** апреля 2009 года Ухинова Л.И. обратилась с заявлением об открытии текущего счета, предоставлении кредита в размере *** рублей. В соответствии с его условиями, заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика.

ООО акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Таким образом, кредитный договор заключен, ему присвоен номер №**, ООО полностью исполнило свои обязательства по договору.

Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Согласно п.3.1 Общих условий, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, согласно п.3.12 Общих условий.

Проценты начисляются на непросроченный остаток Суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита, т.е. зачисления Суммы кредита на Счет, и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение вышеуказанных условий договора, норм ГК РФ, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт получения Ответчиком кредита, нарушения им своих обязательств подтверждается заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время сумма задолженности составляет *** рублей: долг по уплате комиссии - *** рублей, текущий долг по кредиту - *** рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - *** рублей, просроченный кредит - *** рублей, просроченные проценты - *** рублей, сумма штрафа за просрочку - 0 рублей.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ, установлено право ООО на обращение в суд по месту жительства ответчика.

В обоснование встречного иска Ухиновой Л.И. приведены следующие доводы. Согласно п.2.2.1 кредитного договора, Кредитор открывает Заемщику ссудный счет, за его обслуживание ООО предъявлен иск на сумму *** рублей, кроме того, за обслуживание ссудного счета она уплатила *** рублей. Что является незаконным, ущемляет установленные законом права потребителей. Положения п.2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещают обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Однако, положения договора сформулированы таким образом, что без согласия на услугу по ведению ссудного счета кредит не выдается, получение кредита обусловлено приобретением услуг банка по ведению ссудного счета.

В соответствии ч.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Выдача кредита представляет собой действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального Банка РФ от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата» (далее - положение № 54-П).

Пункт 2.1.2 Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет клиента-заемщика физического лица, под которым понимается также счет по учету суммы привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

При этом указанное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. В тоже время из п.2 ст.5 ФЗ от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредита осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Действиями, которые обязан совершать банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета. Поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности, Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденных ЦБ РФ 05 декабря 2002 года № 205-П.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. Открытие банковского счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании вышеперечисленных нормативных актов ЦБ РФ, в соответствии с которыми ЦБ РФ устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы РФ.

Ссудные счета, как отметил ЦБ РФ в Информационном письме от 29 марта 2003 года № 4, не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, вышеуказанных положений ЦБ РФ. Используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, операций по предоставлению заемщиками и возврату им денежных средств, в соответствии с заключенными кредитными договорами. Ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед ЦБ РФ, возникает в силу закона.

По условиям кредитного договора плата за открытие и ведение ссудного счета возложена на заемщика. П.2.2.1 договора с требованием платы за обслуживание ссудного счета является недействительным, ущемляющим права потребителей.

Требование о взыскании срочных процентов на сумму текущего долга в размере 5.740,54 рублей является незаконным, так как уже предъявлены просроченные проценты 6.167,19 рублей.

Представители истца Баюшева А.В., Балитхаев Д.В., действующие на основании доверенностей №** от ** января 2010 года и №** от ** февраля 2010 года соответственно, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Ухинова Л.И. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Суд, учитывая мнение ответчика, руководствуясь ст.167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк».

Ответчик Ухинова Л.И. исковые требования признала частично, не признав иск в части взыскания долга по уплате комиссии в сумме *** рублей, срочных процентов на сумму текущего долга в сумме *** рублей. Встречный иск поддержала в полном объеме, пояснив, что с кредитом она расплатится по мере возможности. О незаконности требования Банка об уплате комиссии узнала в ноябре 2010 года в ходе консультации с адвокатом.

Из отзыва представителя ООО «Русфинанс Банк» на встречный иск следует, что требования Ухиновой Л.И. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ст.29 Закона РФ от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено право Банка по соглашению с клиентами устанавливать комиссионное вознаграждение за совершение банковской операции: процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.30 Закона, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договора. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения.

Банк выполнил данные требования, указав в договоре, из чего состоит стоимость оказанной услуги (представление кредита). В рамках договора Банк оказывает клиенту единственную платную услугу - предоставление денежных средств в кредит. В ее стоимость входит процентная ставка по кредитному договору и стоимость ведения и облуживания ссудного счета. Ведение и обслуживание ссудного счета не является дополнительной услугой, которую банк оказывает Клиенту. Комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета представляет собой часть платы за предоставление и пользование денежными средствами, равно как и процент за пользование кредитом. Включение в договор условия об уплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, помимо оплаты процентов за пользование кредитом, полностью соответствует действующему законодательству РФ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, в самом определении кредитного договора уже заложено разделение на необходимость оплаты услуг банка, связанных с предоставлением кредита, и обязанность уплатить проценты на денежную сумму (отдельно от оплаты услуг банка).

Перечень банковских операций, за которые банк может взимать комиссию, законом не ограничивается.

Банк, согласно ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», обязан лишь своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, а условия договора не должны противоречить Закону. Эти требования выполнены банком полностью. Никакой дополнительной платной услуги в рамках договора Банк не оказывает потребителю.

Постановлением Федерального арбитражного суда *** от ** декабря 2007 года комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета признана законной. Сторонами являлись ООО «Русфинанс Банк» и Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (в лице территориального органа).

Определением ВАС РФ № 4214/08 от 07 апреля 2008 года Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по *** отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора, в связи с отсутствием оснований. Высший Арбитражный Суд РФ оставил Постановление без изменения, признав комиссию за ведение и обслуживание счета законной и обоснованной. С того момента изменения в действующее законодательство РФ не вносились.

В соответствии с положениями ст.3 Закона «О судебной системе РФ» № 1-ФКЗ от ** декабря 2006 года, единство судебной системы РФ обеспечивается путем признания обязательности исполнения на всей территории РФ судебных постановлений, вступивших в законную силу.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 8 ГК РФ определяет, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Приведенные нормы свидетельствуют о том, что истец, пожелав заключить с Банком Договор, выразил на то свое желание, волю. Все условия договора перед его подписанием были известны истцу, в любой момент он мог отказаться от подписания договора, выбрать иное кредитное учреждение, либо предложить свой вариант условий. Ничего из перечисленного истцом не сделано, он в полном объеме акцептовал условия договора. Согласие истца на взимание платы за ведение и обслуживание ссудного счета достигнуто путем подписания договора.

В соответствии со ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», клиент был полностью проинформирован банком о существенных условиях предлагаемой услуги (выдача кредита с обязательным платным расчетным обслуживанием) до ее оказания. Эти условия полностью устроили истца, договор был подписан. Обоюдное исполнение условий кредитного договора осуществляется сторонами на протяжении срока действия договора. Все это время истец уплачивает необходимые платежи по договору.

Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании договора необходимо также учитывать последующее - после заключения договора - поведение сторон. Таким образом, действия истца после заключения договора свидетельствуют о согласии с его условиями, которые не противоречат ни одному нормативному акту Российского законодательства.

Довод о необоснованном взыскании срочных процентов на сумму текущего долга в размере *** рублей, поскольку Ухиновой Л.И. уже предъявлены к взысканию просроченные проценты в размере *** рублей, не состоятелен. Срочные проценты на сумму текущего долга в размере *** рублей представляют собой процент за пользование кредитом с начала месяца, в котором составлен расчет, до даты составления расчета - это процентная ставка по кредиту. Сумма просроченных процентов составляет *** рублей - это проценты за пользование денежными средствами (срочные проценты), предусмотренные договором, выплата которых просрочена на момент составления расчета. Эти две суммы, относящиеся к позиции - проценты по кредиту, не являются ни взаимовключающимися, ни взаимоисключающимися.

Суд, выслушав доводы иска, пояснения Ухиновой Л.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

** апреля 2009 года Ухиновой Л.И. подано 2 заявления об открытии текущего счета, предоставлении кредита (по установленным Банком образцам) в ООО «Русфинанс Банк». В первом заявлении она просит предоставить кредит на ремонт дома в размере *** рублей на срок 36 месяцев, ежемесячный платеж - *** рублей, со взиманием ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 1,70 % от суммы кредита. Во втором - соглашается с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и тарифами по обслуживанию банковского счета.

Настоящее заявление следует рассматривать как ее предложение (оферту) на заключение кредитного договора в соответствии с указанными Общими условиями, договора банковского счета. Акцептом (моментом одобрения) Банком ее предложения о заключении договора банковского счета и кредитного договора признается совершение банком действий по открытию текущего банковского счета, выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

На основании ч.1 ст.441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Вышеуказанные нормы свидетельствуют о том, что между Банком и Ухиновой Л.И. заключен кредитный договор. Заемщик не оспаривает получение кредита в размере *** рублей. Таким образом, Банк исполнил условия договора о предоставлении кредита заемщику.

Возникновение просроченных платежей подтверждается расчетом задолженности клиента для суда по состоянию на ** июля 2010 года, из которого видно, что при гашении кредита Ухиновой Л.И. производилась оплата текущего долга, процентов по договору и текущих комиссий. С ** октября 2009 года оплата по кредиту не производилась, идет вынос на счета просрочки и начисление штрафа.

Согласно ст.5.1 Общих условий, в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных в ст.3.4 (клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, и не позднее даты, указанных в графике платежей), и ст.7.1 (а), Банк вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и условиями договора, требование Банка о досрочном погашении кредита правомерно.

Требования Банка в части взыскания текущего долга, срочных процентов, просроченного кредита, просроченных процентов в сумме *** рублей основаны на условиях кредитного договора, не противоречат нормам гражданского законодательства. В этой части иск подлежит удовлетворению, в связи с чем, доводы Ухиновой Л.И. о незаконности взыскания срочных процентов - *** рублей, поскольку ей уже предъявлены просроченные проценты, удовлетворению не подлежат.

Что касается требований о взыскании долга по уплате комиссии в размере *** рублей, признании незаконным п.2.2.1 договора, взыскании с банка *** рублей за обслуживание ссудного счета, суд приходит к следующим выводам.

Ст.2.2.1 Общих условий предусмотрено, что процентная ставка по кредиту со сроком погашения 36 месяцев - 12,18 % годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета -1,7 % от суммы кредита. Это условие Ухиновой Л.И. исполнялось, с ** мая по ** сентября 2009 года произведено гашение текущих комиссий на сумму *** рублей. Сумма долга по уплате комиссии составляет *** рублей, представленные сторонами расчеты составлены верно.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Согласно абз.12 ст.30 Федерального Закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.

П.2 Указания ЦБ РФ от 13.05.2008 № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», в расчет полной стоимости кредита, в числе иных, включается комиссия за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщика (если их открытие и ведение обусловлено заключением кредитного договора). Однако, правомерность взимания данной комиссии не определена, данный акт не носит нормативно-правовой характер.

Из смысла ст.30 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» следует, что открытие банковского счета является правом каждого клиента банка, а не его обязанностью. В соответствии с п.2 ст.5 названного Закона, размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется последним от своего имени и за свой счет. Следовательно, все сопутствующие услуги, связанные с заключением и исполнением договора потребительского кредита, должны осуществляться за счет кредитора. Банк не имеет права включать в договор потребительского кредита условие, создающее основание для взимания дополнительных платежей. Ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Открытие и ведение ссудного счета являются действиями, которые обязан совершать банк для создания условий предоставления и погашения кредита, и не являются банковской услугой, предоставляемой потребителю, банк при обслуживании кредита не предоставляет каких-либо дополнительных услуг, за которые может быть предусмотрено комиссионное вознаграждение.

Таким образом, включение в кредитный договор условий взимания суммы за открытие и ведение ссудного счета, т.е. взимание платы без предоставления услуги со стороны кредитной организации, нарушает права заемщика как потребителя.

Указанный вид комиссий (плата за открытие ссудного счета) нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.

В силу п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с ч.2 ст.16 названного Закона, запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Как указано в иске, при несогласии Ухиновой Л.И. с условиями предоставления кредита, она не получила бы кредит. Кроме того, образец заявления и Общие условия заранее составлены и приняты Банком.

Указание Банка на постановление Федерального арбитражного суда *** от *** декабря 2007 года и определение Высшего Арбитражного суда РФ №** от ** апреля 2008 года как основание для принятия соответствующего решения, суд находит не применимым, указанные решения не представлены. Следует отменить, практика Арбитражных судов РФ показывает, что открытие и взимание платежа за ведение ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя (постановление Президиума ВАС РФ №** от ** ноября 2009 года).

Поскольку условие договора о том, что кредитор за открытие, ведение ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя, требование о признании недействительным п.2.2.1 кредитного договора обоснованно и подлежит удовлетворению. В силу ст.180 ГК РФ признание недействительным данного пункта договора не влечет недействительности прочих условий договора.

Таким образом, требование банка о взыскании долга по уплате комиссии в сумме *** рублей удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст.167 ГК РФ, банк обязан возвратить Ухиновой Л.И. денежную сумму в размере *** рублей. Доводы представителя банка в этой части суд находит необоснованными, не подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В зависимости от суммы удовлетворения иска ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию с ответчика Ухиновой Л.И. в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства госпошлина, от уплаты которой Банк не освобожден, в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично. Исковое заявление Ухиновой Л.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Ухиновой Л.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» досрочно в счет погашения задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №** от ** апреля 2009 года денежную сумму в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Направить исполнительный лист по адресу: ***, ***.

В удовлетворении иска ООО «Русфинанс Банк» в остальной части - отказать.

Признать п.2.2.1 кредитного договора №** от ** апреля 2009 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Ухиновой Л.И., в части уплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, недействительным.

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Ухиновой Л.И. денежные средства в размере *** рублей; в пользу государства госпошлину в размере *** рублей.

В удовлетворении иска Ухиновой Л.И. в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Л.Ю. Харагаева