О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления 22 апреля 2011 г. с. Петропавловка Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Санкировой М.Д., с участием помощника прокурора Джидинского района Убашеевой Е.С., начальника Джидинского РОСП УФССП РФ по РБ – старшего судебного пристава Мункуева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению прокурора Джидинского района РБ в интересах Дроздова И.К. об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей Джидинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Джидинского района, обращаясь в суд с заявлением в интересах Дроздова И.К., просил признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей Джидинского РОСП Писарева А.А. и Бадряновой М.Б., выразившиеся в принятии решения о возбуждении исполнительного производства в отношении Дроздова И.К. от ДД.ММ.ГГГГ; понудить Джидинский РОСП УФССП РФ по РБ возвратить Дроздову И.К., сумму незаконных удержаний в размере <данные изъяты> рублей. Заинтересованные лица: Дроздов И.К. и Джидинский РОСП УФССП России по РБ. В обоснование иска указано следующее. Прокуратурой района проведена проверка по обращению гражданина Дроздова И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе чего установлено следующее. Дроздов И.К. является <данные изъяты>. По сведениям Управления Пенсионного фонда - филиала ОПФР (ГУ) по РБ размер его пенсии в феврале 2011 года составил <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в Джидинский филиал Пенсионного фонда поступило постановление об обращении взыскания на пенсию должника Дроздова И.К. В связи с чем, с пенсии Дроздова И.К. произведено удержание в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей - сумма задолженности по решению суда, 500 рублей - исполнительские сборы). Сотрудниками Джидинского РОСП УФССП по РБ в ходе исполнительного производства допущены нарушения Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Джидинского района вынесен судебный приказ (производство №) по заявлению Джидинского РЭС о взыскании задолженности за пользование электроэнергией в размере <данные изъяты> рублей и госпошлины 100 рублей, оплаченной взыскателем. Возбужденное исполнительное производство № содержит следующие документы: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об обращении взыскания на пенсию должника от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ; копию судебного приказа (производство №) мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Иных документов в исполнительном производстве не имеется. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Писаревым А.А. возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Джидинского РЭС денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с должника Дроздова И.К., адрес: Джидинский <адрес>. Из данного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Джидинский РОСП поступил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек. Из постановления об обращении взыскания на пенсию должника от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного судебным приставом-исполнителем Бадряновой М.Б., и, адресованного УПФ Джидинского района РБ, следует, что в ходе исполнения исполнительного документа установлено, что должник имеет доходы в виде пенсии, в связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения, на основании ст. 98 Из постановления о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебным приставом-исполнителем Бадряновой М.Б. принято также решение о взыскании с должника Дроздова И.К. исполнительского сбора в размере 500 рублей. Произведенные действия по возбуждению исполнительного производства и обращению взыскания по исполнительному документу - судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ (производство №) судебными приставами-исполнителями Писаревым А.А. и Бадряновой М.Б. совершены в нарушение Федерального закона «Об исполнительном производстве». В соответствие со ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный приказ является исполнительным документом. В п. 3 ст. 21 этого же закона указано, что судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Проверкой установлено, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ выдан взыскателю Джидинскому РЭС ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, взыскателем судебный приказ мог быть предъявлен к исполнению до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскатель в период с 2005 года по 2011 год с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению в суд, выдавший исполнительный документ, не обращался. Кроме того, согласно ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. В статье 31 Закона «Об исполнительном производстве» указано, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если в том числе: исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя и истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению. В исполнительном производстве № заявление взыскателя в отсутствует. Сведений о дате поступления судебного приказа в материалах исполнительного производства не имеется. Только лишь в постановлении о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ указано, что исполнительный документ на исполнение судебному приставу-исполнителю Джидинского РОСП поступил ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в нарушение требований ст. ст. 21, 30, 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Писаревым А.А. принято решение о возбуждении исполнительного производства в отношении Дроздова И.К., поскольку истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя; судебным приставом-исполнителем Бадряновой М.Б. приняты решения об обращении взыскания на пенсию Дроздова И.К. и взыскании исполнительского сбора с Дроздова И.К., поскольку истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя. В результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей Джидинского РОСП из пенсии <данные изъяты> Дроздова И.К. за февраль 2011 г. необоснованно и незаконно удержаны денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что в свою очередь повлекло нарушение имущественных прав и законных интересов пенсионера. В соответствии со ст. 4 Закона исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства человека и гражданина. Из объяснений начальника Джидинского РОСП Мункуева А.Д. следует, что судебные приставы-исполнители Писарев А.А. и Бадрянова М.Б. уволены. В суд не явилась бывший судебный пристав-исполнитель Джидинского РОСП Бадрянова М.Б. Согласно телефонограмме, она не желала явиться в суд по причине увольнения. Участники судебного процесса не настаивали на ее присутствие в суде. Суд, учитывая надлежащее уведомление, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие В начале судебного следствия помощник прокурора Джидинского района Убашеева Е.С. обратилась в суд с ходатайством об отказе от заявления, в связи с исполнением требований прокурора Джидинским РОСП. Дроздов И.К. поддержал отказ прокурора от заявления. Последствия отказа от заявления и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.173 и 221 ГПК РФ, разъяснены участвующим лицам. Начальник Джидинского РОСП Мункуев А.Д. и бывший судебный пристав-исполнитель Джидинского РОСП Писарев А.А. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. Суд, выслушав доводы отказа от заявления, мнение участвующих лиц, принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит нормам законодательства и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Постановлением об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником Джидинского РОСП - старшим судебным приставом Мункуевым А.Д., судебным приставом-исполнителем Джидинского РОСП ФИО1 отменено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу мирового судьи 2-го судебного участка Джидинского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению. ДД.ММ.ГГГГ также судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по данному судебному приказу. Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, УФК по РБ (Джидинский районный отдел судебных приставов УФССП России по РБ) произвел возврат излишне удержанной суммы с Дроздова И.К. в размере <данные изъяты> рублей согласно судебному приказу мирового судьи Джидинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, л/с 521468. Таким образом, требования заявления Джидинским РОСП УФССП России по РБ исполнены добровольно. При этом соблюдены нормы законодательства и восстановлены права гражданина Дроздова И.К. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 и 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора Джидинского района РБ от заявления в интересах Дроздова И.К. об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей Джидинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия. Прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от заявления. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий судья А.С. Янданова вступило в законную силу 04 мая 2011 г.
Федерального закона «Об исполнительном производстве», необходимо
применить меру принудительного исполнения в виде обращения взыскания на
пенсию должника Дроздова И.К. в целях исполнения исполнительного документа, удержать из пенсии в первую очередь исполнительский сбор в размере 500 рублей и удержать сумму <данные изъяты> рублей. Удержанные суммы перечислить: УФК по РБ (Джидинский РОСП УФССП по РБ), ИНН 0326023490, КПП 030431001, номер счета получателя платежа: 40302810500001000020, л/с 05021830750, ГРКЦ НБ по РБ Банка России, БИК 048142001.