РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Петропавловка 24 марта 2011 года
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Дамбаевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тремаскину В.Ю., Викулиной Н.Е., Яковлевой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, гос.пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с Тремаскина В.Ю., Викулиной Н.Е., Яковлевой А.И. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Тремаскиным В.Ю. заключен кредитный договор №. Согласно его условиям, банк предоставил Тремаскину В.Ю. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 19 % годовых.
Согласно п.п.4.1, 4.3 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должна производиться одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа платежного месяца. Данное условие договора неоднократно нарушалось. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Возврат кредита, уплата процентов обеспечивается договором поручительства с Викулиной Н.Е., Яковлевой А.И.
Согласно п.2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно п.4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Ответчик обязан уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором.
Согласно расчету, сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Гафурзянова В.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уведомленная о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уменьшила требования в связи с частичным погашением задолженности, госпошлины, просила взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Тремаскин В.Ю. в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил. Ответчики Викулина Н.Е., Яковлева А.И., уведомленные о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, признали иск в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя ответчика Тремаскина В.Ю. - Семеновой Ю.В., действующей на основании удостоверения №, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, и определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.
В ходе судебного заседания представитель ответчика Семенова Ю.В. исковые требования признала в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ей понятны. Суду пояснила, что ответчик Тремаскин В.Ю. в настоящее время не проживает в районе, не может представлять свои интересы. С изложенным в заявлении согласна, по делу собраны достаточные доказательства, позволяющие принять решение о взыскании с ответчиков суммы задолженности в солидарном порядке.
Выслушав доводы иска, представителя ответчика Семенову Ю.В., исследовав материалы дела, суд, руководствуясь ст.ст.39, 198 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тремаскиным В.Ю. заключен кредитный договор №. Согласно которому Сбербанк предоставил Тремаскину В.Ю. кредит на личные нужды в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых.
Согласно п.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п.п.4.1, 4.3 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При этом последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Тремаскин В.Ю. обязательства по договору не исполнил, что подтверждается историей операций по договору. В частности, из истории операций видно, что заемщик нерегулярно и не в полном объеме исполнял обязанности по возврату кредита и процентов. Поэтому взысканию подлежит сумма задолженности основного долга, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.
В соответствии с п.2.1 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет поручительство Викулиной Н.Е. и Яковлевой А.И.
Согласно ст.363 ч.1 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст.363 ч.2 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, ответчик и соответчики, то есть заемщик и поручители несут перед истцом солидарную ответственность. По ходатайству представителя истца судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части, в связи с уменьшением исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тремаскину В.Ю., Викулиной Н.Е., Яковлевой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тремаскина В.Ю., Викулиной Н.Е., Яковлевой А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева