Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 мая 2011г. с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Санкировой М.Д., с участием юриста Джидинского филиала ОАО АК «Байкал Банк» Брикова А.Г. и начальника кредитного отдела Джидинского филиала ОАО АК «Байкал Банк» Шариной Л.П., действующих на основании доверенностей соответственно от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий (ОАО АК) «Байкал Банк» в лице Джидинского филиала к Дамбаевой (Григорьевой) О.И., Дамбаеву Б.Д. и Сельскохозяйственному производственному кооперативу «60 лет Октября» о взыскании денежных средств и процентов за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АК «Байкал Банк» в лице Джидинского филиала, обращаясь в суд с иском, просит взыскать солидарно с Григорьевой О.И., Дамбаева Б.Д. и СПК «60 лет Октября». задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рубль, в том числе кредит в сумме <данные изъяты> руб. и задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ между Джидинским филиалом ОАО АК «Байкал Банк» и Григорьевой О.И. был заключен кредитный договор №. В качестве средства обеспечения исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору с заемщиком Григорьевой О.И. был заключен договор залога сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ Были заложены <данные изъяты> голов КРС взрослый на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> голов овец от 12 месяцев на сумму <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ с Дамбаевым Б.Д. и СПК «60 лет Октября» были заключены договора поручительства к кредитному договору №, согласно которому поручители обязуются отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств заемщиком.
Кредитор обязательства, предусмотренные п. 1.1. кредитного договора, о выдаче кредита в размере <данные изъяты> рублей с взиманием 23 % годовых, на срок 18 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ
А заемщик по условиям кредитного договора (п.1.1.) был обязан возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях предусмотренных кредитным договором.
Заемщик, согласно: подп. 3.3.1. п. 3.3 Договора обязан погасить задолженность по кредиту, оплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в сроки, установленные кредитным договором. Заемщик обязан был погашать проценты, а также основной долг в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно.
Заемщиком погашена часть процентов в сумме <данные изъяты> руб., часть основного долга в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствие с подп. 1.1.п.1 и п. 1 договоров поручительства, поручители обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору. В соответствие с подп. 2.1.п.2 и п.8 договоров поручительства, поручители поручаются за заемщика всем своим имуществом, обязуясь при этом отвечать солидарно перед банком по всем обязательствам заемщика в том же объеме, что и должник.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю Дамбаеву Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ поручителю СПК «60 лет Октября» направлялись претензии №, № и № о неисполнении заемщиком условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности поручителем.
Исходя из своего права по кредитному договору, согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-АЖ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Джидинским районным отделом Управления ЗАГС РБ, ДД.ММ.ГГГГ между Дамбаевым Б.Д. и Григорьевой О.И. заключен брак, после чего жене присвоена фамилия Дамбаева.
В судебном заседании представители истца: Бриков А.Г. и Шарина Л.П. поддержали исковое заявление, и пояснили, что Банку стало известно о том, что заемщик данный кредит брала для нужд СПК «60 лет Октября». Для получения кредита ответчиками Банку были представлены все необходимые документы и в течение 30 мин. комиссия, рассмотрев заявление о выдаче кредита, удовлетворила. В то время данные о заемщике не проверялись. О наличии подсобного хозяйства была представлена справка из сельского поселения, о заработке - справка с места работы с СПК «60 лет Октября». Платежи вносились ФИО1, бухгалтером ФИО2, возможно Дамбаевой (Григорьевой) О.И.
Ответчики Дамбаева (Григорьева) О.И. и Дамбаев Б.Д., также действующий как исполнительный директор от СПК «60 лет Октября» исковые требования признали. Из их пояснений следовало, что кредит был получен по просьбе ФИО1, который работает в СПК «60 лет Октября» в качестве ответственного за племенное хозяйство. Все документы для получения кредита были собраны и составлены ФИО1 и главным бухгалтером ФИО2 В то время Дамбаева (Григорьева) нигде не работала, более того она никогда не работала в СПК «60 лет Октября». Они в Банке заполнили необходимые документы, расписались и уехали. Денежные средства им не выдавали, была «перекредитовка», то есть денежные средства были списаны на погашение других кредитов, которые ранее брали физические лица для СПК. ФИО1 обещал, что расплатиться с кредитом в течение года, поэтому они согласились. Банк начал их беспокоить в начале мая 2011г. Претензию Банка получали.
Суд, выслушав доводы иска, пояснения сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Джидинским филиалом ОАО АК «Байкал Банк» в лице управляющей ФИО8, и Григорьевой О.И., последней предоставляется кредит в размере <данные изъяты> рублей под 23% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Выдача суммы кредита заемщику подтверждена выпиской по счету RUR <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и частичным погашением кредита.
В качестве обеспечения обязательства в соответствие с п.2.9 кредитного договора, предоставлены поручительства к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – физического лица Дамбаева Б.Д. и СПК «60 лет Октября».
Из выписок по счету RUR <данные изъяты> клиента Григорьевой О.И. на ДД.ММ.ГГГГ и расчета начисления процентов видно, что гашение процентов по кредиту производилось нерегулярно и вносимые платежи не покрывали ежемесячный платеж. За период с мая по декабрь 2010г. погашение не производилось. После этого сделан один платеж в январе 2011г. на сумму <данные изъяты> руб., более платежи по кредиту не поступали.
Истцом в марте 2011г. заемщику и поручителям направлены претензии, в которых банк просит исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности в трехдневный срок с момента получения данного извещения.
Согласно ч.2 ст.819 Гражданского Кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть правила § ЗАЕМ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку договором предусмотрена солидарная ответственность поручителя с заемщиком, то ответчики отвечают перед кредитором в солидарном порядке по всем обязательствам.
Из записей трудовой книжки серии ТК №, заведенной ДД.ММ.ГГГГ на имя Григорьевой О.И. видно, что она после увольнения с ДД.ММ.ГГГГ не трудоустраивалась. Сведений о ее работе в СПК нет.
Как установлено, для получения кредита в числе других документов были представлены справка о заработке на заемщика Григорьеву О.И., как работающей в должности бухгалтера в СПК «60 лет Октября» и справка о составе семьи и наличии подсобного хозяйства Григорьевой О.И., составленная СП «Боргойское». В данных справках имеются печати юридического лица, выдавшего их, подписи руководителей. Таким образом, у Банка на тот момент не возникало сомнений по поводу подлинности сведений, указанных в справках.
В суде установлено, что Григорьева О.И. по просьбе должностного лица СПК «60 лет Октября» взяла кредит в Банке на нужды СПК. На данные действия Григорьеву никто не принуждал, не угрожал, она сама добровольно заключила договор. Дамбаев Б.Д. также добровольно по просьбе ФИО1 выступил поручителем по кредиту как физическое лицо, также заключил договор от имени СПК «60 лет Октября» как представитель юридического лица. Первоначально платежи по кредиту производились, но не полностью. До конца срока кредитования кредит не погашен. Банк обратился в суд через год после окончания данного срока. Последний платеж осуществлен в январе 2011г. В суде ответчики иск признали. Поскольку в суде установлен факт заключения кредитного договора и договоров поручительства по добровольному согласию второй стороны (заемщика и поручителей), то стороны должны выполнять условия договоров. Поэтому требования иска обоснованны и подлежат удовлетворению.
Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом за подачу иска была произведена оплата госпошлины в размере <данные изъяты> коп., сумму которой следует взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО АК «Байкал Банк» в лице Джидинского филиала удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дамбаевой (Григорьевой) О.И., Дамбаева Б,Д. и Сельскохозяйственного производственного кооператива «60 лет Октября» в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий «Байкал Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом.
Взыскать солидарно с Дамбаевой (Григорьевой) О.И., Дамбаева Б.Д.и СПК «60 лет Октября» в пользу ОАО АК «Байкал Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в кассационном порядке через Джидинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий судья А.С. Янданова
решение вступило в законную силу 07.06.2011г.