О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
04 апреля 2011г. с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С., при секретарях Санкировой М.Д. и Доржиевой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ № 8601 к Дондоковой Ц.М., Гармаеву А.Б.-Н. и Дансаруновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ № 8601, обращаясь в суд с иском, просил взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей солидарно с Дондоковой Ц.М., Гармаева А.Б.-Н. и Дансаруновой С.В.
Иск обоснован следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Дондоковой Ц.М. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит «на развитие ЛПХ» в размере <данные изъяты> рублей под 14 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 4.1 и 4.3 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должна производиться одновременно с погашением основного долга по кредиту, ежемесячно не позднее 10 числа платежного месяца. Данное условие договора неоднократно нарушалось.
Согласно п.4.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или/ уплату процентов ответчик обязан уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору заемщиком предоставлено поручительство Гармаева А.Б.-Н. и Дансаруновой С.В.
Дондокова Ц.М. свои обязательства по погашению основного долга и по уплате процентов перед Банком не исполняет надлежащим образом.
Согласно расчету сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты.
Представитель истца Мангадаева В.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. При этом просила принять отказ от исковых требований в связи с погашением задолженности. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчики были согласны с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, выслушав доводы отказа Банка от иска, исследовав представленные материалы, принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором - АК Сбербанком РФ в лице заведующего дополнительным офисом № 036 Селенгинского отделения № 2434 ФИО1, действующего на основании Устава, Положения и доверенности и заемщиком Дондоковой Ц.М., Банк обязался выдать заемщику кредит на ЛПХ в размере <данные изъяты> рублей под 14 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях договора.
Приказом председателя Байкальского банка Сбербанка России № 265-о от 26.07.2010г. в соответствии с постановлением Правления Сбербанка России № 390 п.14а от 22.07.2010г. Селенгинское отделение № 2434, Бурятское отделение № 8601 реорганизованы путем перевода Селенгинского отделения № 2434 в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный) № 8601/0171 Бурятского отделения № 8601.
Выдача кредита в размере <данные изъяты> рублей заемщику подтверждается сведениями из истории операций по кредиту, погашением кредита. Ответчик Дондокова Ц.М. в суде подтвердила получение кредита.
Из представленных квитанций и истории операций видно, что по данному кредиту внесены платежи 21.03.2011г. на сумму <данные изъяты> рублей и 30.03.2011г. на сумму <данные изъяты> рублей.
Ответчиком Дондоковой Ц.М. требования иска признаны и исполнены добровольно. Право представителя истца отказа от иска предусмотрено доверенностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ № 8601 от иска к Дондоковой Ц.М., Гармаеву А.Б.-Н. и Дансаруновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий судья А.С. Янданова
определение вступило в законную силу 15.04.2011 г.