Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 апреля 2011г. с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Санкировой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Гончиковой Т.Б. к Гончиковой С.Б., Гончикову С.Б., Сагдеевой О.Б., Ранжиловой М.Б., Эрдынеевой Г.Б. и Бардахановой И.Б. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Межрайонная налоговая инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Бурятия, Комитет имущественных и земельных отношений администрации Джидинского района,
У С Т А Н О В И Л:
Гончикова Т.Б. обратилась в суд с иском к Гончиковой С.Б., Гончикову С.Б., Сагдеевой О.Б., Ранжиловой М.Б., Эрдынеевой Г.Б. и Бардахановой И.Б., в котором просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1. Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Межрайонная налоговая инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Бурятия, Комитет имущественных и земельных отношений администрации Джидинского района.
Иск мотивирован следующим. После смерти отца осталось наследство в виде денежного вклада в Сбербанке, земельных участков, расположенных в <адрес> и <адрес>. Она документы, то есть сберегательную книжку и свидетельства о праве на землю обнаружила в январе 2011г., и сразу же обратилась к нотариусу. Но ей сказали, что она пропустила установленный шестимесячный срок для принятия наследства, и необходимо обратиться в суд для восстановления срока.
Остальные наследники отказались от наследства.
Она о том, что существует установленный ст. 1154 ГК РФ 6-месячный срок для принятия наследства, не знала в силу своей юридической неграмотности. О чем узнала от нотариуса ДД.ММ.ГГГГ Для оформления наследства ей необходимо восстановить данный срок.
В судебное заседание ответчики Гончиков С.Б., Гончикова С.Б. и Эрдынеева Г.Б. не явились, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела без их участия, от наследства они отказываются. В суд также не явились представители третьих лиц. Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ Эмедеев Б.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции, указывая, что не возражают против восстановления срока для принятия наследства истцом. Аналогичное ходатайство и мнения выражено в заявлении председателя Комитета имущественных и земельных отношений администрации Джидинского района. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Истица Гончикова Т.Б. поддержала иск и пояснила, что она, когда отец болел, ухаживала за ним. Отец говорил ей, что у него имеется вклад в Сбербанке, но она этому не придала значения. После смерти отца о наличии денег на счету у отца узнала осенью 2010г., о земельных участков узнала в январе 2011г. от сестры Бардахановой И.Б. В январе обратилась к нотариусу, от которого узнала о сроке принятия наследства.
Ответчики Сагдеева О.Б., Ранжилова М.Б. и Бардаханова И.Б. исковые требования признали. Из пояснений Сагдеевой О.Б. следовало, что она о земельного участка в <адрес> ранее узнала в январе 2011г., а о земельном участке в <адрес>, знала давно. Она не желает вступать в наследство.
Ответчик Бардаханова И.Б. пояснила, что о наличии денег не счете у отца она знала до его смерти, также знала о земельном участке в <адрес>. Документы на имущество были у нее. Сестре Гончиковой Т.Б. сообщила в январе 2011г. Желает, чтобы Гончикова Т.Б. приняла наследство.
Из пояснений ответчика Ранжиловой М.Б. следовало, что с давних пор знала о наследственном имуществе отца. На наследство не претендует.
Суд, выслушав доводы истца, пояснения и мнения ответчиков, представителей третьих лиц, не возражавших против восстановления срока принятия наследства, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
Свидетельство о смерти серии ?-АЖ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ удостоверяет, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Родственные отношения между истцом и умершим ФИО1 и ответчиками подтверждаются свидетельствами о рождении истца, ответчиков, свидетельствами о браке.
Сберегательная книжка подтверждает, что на имя ФИО1 в Сберегательном Банке (филиал № в <адрес> имеется счет №, остаток счета <данные изъяты> руб. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № (регистрационная запись №), выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации Джидинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 приобретено право общей долевой совместной собственности на землю в совхозе <данные изъяты>»; земельная доля площадью <данные изъяты> Также истцом представлено свидетельство на право собственности на землю серии РФ III №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое подтверждает, что ФИО1 приобрел право частной собственности на землю в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, для личного подсобного хозяйства и жилищного строительства.
Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).
Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 открылось наследство из указанного имущества. Имеются нотариально удостоверенные заявления ответчиков об отказе от принятия наследства после смерти отца ФИО1 они никаких действий, направленных на принятии наследства не совершали. Согласно справке нотариуса Джидинского нотариального округа, открыто наследственное дело на умершего ФИО1 по претензии Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ; наследники за открытием наследства не обращались. В суде установлено, что истица о наличии наследственного имущества узнала по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства осенью и в январе 2010г., после чего в январе 2011г. обратилась к нотариусу, в суд обратилась ДД.ММ.ГГГГ
В соответствие с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд причину пропуска – незнание истцом о наличии наследственного имущества и шестимесячного срока принятия наследства находит уважительной. Гончикова Т.Б. после того, как узнал о пропуске указанного срока, сразу же обратилась в суд - до истечения шести месяцев. Ответчики иск признали, третьи лица не возражали против восстановления срока принятии наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Гончиковой Т.Б. удовлетворить.
Восстановить Гончиковой Т.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, срок принятия наследства по закону в виде имущества:
сберегательного вклада - счет №, отрытого в филиале № 2434\0036 Сбербанка России;
земельного участка площадью <данные изъяты>, находящегося на праве частной собственности, расположенного по адресу: <адрес>;
земельной доли, находящейся в общей совместной собственности общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: совхоз «<данные изъяты>
открытого после смерти ДД.ММ.ГГГГ в с <адрес> отца ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в кассационном порядке через Джидинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий судья А.С. Янданова
решение вступило в законную силу 26.04.2011г.