РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 14 сентября 2012 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Незнамовой В.Г. к Комитету имущественных отношений Администрации МО «Джидинский район» о включении дома и земельного участка в наследственную массу, заинтересованное лицо: нотариус Джидинского нотариального округа ФИО,

УСТАНОВИЛ:

Незнамова В.Г., обращаясь в суд с иском, просит включить дом и земельный участок по <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти ее тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя она обратилась к нотариусу, поскольку при жизни тетя составила завещание на нее, открыто наследственное дело. Других наследников нет, поскольку детей у ФИО1 не было, ее супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении наследства оказалось, что отсутствует документ, подтверждающий право собственности на дом. Имеется лишь паспорт БТИ, из которого следует, что дом принадлежит тете на праве собственности, они с мужем строили его, вводили в эксплуатацию, но право собственности на имущество не было оформлено. Также имеется кадастровый паспорт на земельный участок. Факт того, что тетя владела, пользовалась домом, могут подтвердить свидетели ФИО3, ФИО4

Нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство, поскольку право собственности на дом и земельный участок не имеют государственной регистрации за умершей. В связи с чем, возник вопрос о включении дома в наследственную массу, поскольку после вынесения решения об установлении права собственности за умершей ФИО1, включении его в наследство, согласно имеющемуся завещанию, она может получить свидетельство о праве на наследство.

Представитель ответчика по доверенности Самбуева А.В., уведомленная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из ее письменного заявления следует, что с исковым заявлением она согласна, признает иск в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ей понятны.

Нотариус Джидинского нотариального округа РБ ФИО, уведомленная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из ее письменного заявления следует, что с иском согласна. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания истица Незнамова В.Г. поддержала доводы иска, дала аналогичные им пояснения. Уточнив требования иска, просила о включении в наследственную массу только дома, поскольку на землю документы имеются.

Выслушав стороны, свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принято. В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Незнамовой В.Г. - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, и умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, недвижимое имущество: дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева