РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 19 сентября 2012 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Вершининой Л.И. к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации МО «Джидинский район», Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ в Джидинском районе о включении земельного пая в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Вершинина Л.И., обращаясь в суд с иском, просит включить в наследственную массу земельный пай в колхозе «<данные изъяты>», площадью 23,2 га, 202 бал/га, в том числе, пашни 6,8 га, сенокосов 2,6 га, пастбищ 13,8 га, оставшийся после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим. Она и дочь ФИО2 приняли наследство в виде квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>; дома с земельным участком по адресу: <адрес>. Родители мужа ФИО3 и ФИО4 отказались от причитающейся им доли наследства. Кроме этого, у мужа имеется земельный пай, она узнала, что он значится в списке дольщиков №. При обращении к нотариусу ей разъяснено, что выдача свидетельства о праве на наследство на земельный пай не возможна, ввиду отсутствия правоподтверждающего документа - свидетельства о праве собственности на земельный пай, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении земельного пая в состав наследства. Установление данного факта имеет для нее юридическое значение.

Представители Комитета имущественных и земельных отношений Администрации МО «Джидинский район» Суслова Н.В., Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ в Джидинском районе по доверенности Заятаева П.В., уведомленные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Из заявления Сусловой Н.В. следует, что с иском она согласна, признает иск в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ей понятны. Из заявления Заятаевой П.В. следует, что не возражает против заявленных требований. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания истица Вершинина Л.И. поддержала доводы иска, дав аналогичные им пояснения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принято. В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласност.1112ГК РФ, в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно списку дольщиков колхоза «<данные изъяты>», утвержденному Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных долей (паев) и сельхозугодий в собственность по колхозам <адрес>», за № значится ФИО1, ему выделен пай площадью 23,2 га, 202 бал/га, в т.ч, пашни 6,8 га, сенокосов 2,6 га, пастбищ 13,8 га.

В соответствии сабз.2 ч.2 ст.218ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ истице выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>; дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства на земельный пай нотариусом отказано, в связи с отсутствием правоподтверждающего документа.

В соответствии сч.1 ст.164ГК РФ, сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации. Но вместе с тем, при жизни ФИО1 выразил волеизъявление стать собственником земельного пая, но не успел оформить право собственности на него. Учитывая, что право ФИО1 иметь участок в собственности ничем не было ограничено, оснований, предусмотренных законом, для отказа в выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на землю суд не усматривает, право иметь участок в собственности гарантированоч.5 ст.20ЗК РФ ист.213ГК РФ. Учитывая, что закон допускает включать земельные паи в наследственную массу, суд приходит к выводу включить земельный пай в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Вершининой Л.И. - удовлетворить.

Включить недвижимое имущество в виде земельного пая в колхозе «<данные изъяты>», площадью 23,2 га, 202 бал/га, в том числе, пашня 6,8 га, сенокосов 2,6 га, пастбищ 13,8 га, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева