Приговор вступил в законную силу - 12.11.2010
Дело № 1-560/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ01 ноября 2010 года г. Нижний Тагил
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой И.А.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Дзержинского района Мазырина А.А., защитника - адвоката Нетесова В.П., представившего удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер за №, подсудимого Мухамедгалиева А.А., потерпевшего Л.,
при секретаре Рысловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мухамедгалиева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в городе <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Мухамедгалиев А.А. совершил угон в г. Н. Тагиле при следующих обстоятельствах.
В период с 31.07.2010 года с 19:30 до 01.08.2010 года до 08:30, Мухамедгалиев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у садового домика № бригады № коллективного сада № <адрес>, распложенного по <адрес>, и имея умысел на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты> гос. №, принадлежащей Л., стоимостью <данные изъяты> рублей, воспользовавшись отсутствием сигнализации у машины и вероятных свидетелей совершаемого им преступления, сознавая, что не имеет законных прав владения и пользования данным транспортным средством, Мухамедгалиев А.А., действуя умышленно, незаконно, без цели хищения, подошел к указанному автомобилю, открыл дверь со стороны водителя, сел в салон автомашины и путем соединения проводов замка зажигания завел двигатель данного автомобиля, после чего с места совершения преступления скрылся, после чего совершил поездку по улицам сада, впоследствии бросил автомобиль и скрылся.
Из материалов уголовного дела следует, что Мухамедгалиев А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый после проведения консультаций с защитником подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Мухамедгалиев А.А. осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно.
Государственный обвинитель и потерпевший Л. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Мухамедгалиева А.А. суд считает необходимым квалифицировать по ст. 166 ч. 1 УК РФ как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной - эти обстоятельства суд учитывает как смягчающие при назначении наказания. Мухамедгалиев А.А. совершил преступление средней тяжести, юридически не судим, обучается в училище, характеризуется по месту учебы положительно, поэтому суд полагает, что исправление и перевоспитание Мухамедгалиев А.А. возможно без изоляции его от общества.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Мухамедгалиева А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Приговор может быть в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае принесения кассационного представления прокурором либо подачи кассационной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его кассационной жалобе либо подано соответствующее заявление.
Судья: