Приговор вступил в законную силу 09.09.2011

Дело № 1 - 290/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил            25 августа 2011 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н. В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Колдина А. А.,

защитника - адвоката Нохрина В. В., предъявившего удостоверение № ** и ордер № ** от **.**.****,

подсудимого Стенютина А. Н.,

при секретаре Лобановой Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стенютина А. Н., родившегося **.**.**** в городе *** Свердловской области, ***, ***, со *** образованием, ***, ***, зарегистрированного и проживающего в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**, ранее судимого Дзержинским районным судом города Нижний Тагил:

07.11.2008 - по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы;

01.12.2008 - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с частичным присоединением наказания по приговору от 07.11.2008 - к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 25.10.2010 по отбытию наказания,

осужденного Дзержинским районным судом города Нижний Тагил:

25.07.2011 - по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищения от 03.06.2011) к 6 месяцам лишения свободы,

25.07.2011 - по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищения от 30.05.2011) к 8 месяцам лишения свободы,

25.07.2011 - по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищения от 24.05.2011) к 11 месяцам лишения свободы,

25.07.2011 - по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищения от 05.06.2011) к 11 месяцам лишения свободы,

28.07.2011 - по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 месяцам лишения свободы,

04.08.2011 - по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы,

19.08.2011 - Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации - к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговорам Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 25.07.2011 (4 приговора), 28.07.2011, 04.08.2011 - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы /приговор не вступил в законную силу/,

25.08.2011 - Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы /приговор не вступил в законную силу/,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Стенютин А. Н. открыто похитил чужое имущество.

Преступление совершено им в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

01.07.2011, в период с 10:45 до 11:00, Стенютин А. Н., находясь на лестничной площадке подъезда № ** дома № ** по ул. ***, увидел на шее незнакомой ему Л. золотые украшения и решил их похитить. Осуществляя задуманное, Стенютин А. Н. вплотную подошел к Л., после чего действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер для потерпевшей, сорвал с шеи Л. цепь из золота 585 пробы, стоимостью 4 000 рублей, и крестик из золота 585 пробы, стоимостью 2 000 рублей, причинив ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

С похищенными золотыми изделиями Стенютин А. Н. с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Стенютин А. Н. в присутствии защитника - адвоката Нохрина В. В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В своем заявлении просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, дала согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Стенютин А. Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Стенютина А. Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого.

Подсудимый Стенютин А. Н. ранее судим за совершение преступлений против собственности, вновь совершил аналогичное преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, имеет постоянное место жительства, где, как следует из рапорта - характеристики участкового уполномоченного милиции С. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало (л.д. 87).

По сведениям и.о. начальника ФБУ «Исправительная колония № **» Н. за период отбывания наказания Стенютин А. Н. зарекомендовал себя как общительный и неконфликтный человек, редко задумывающийся о последствиях своих поступков (л.д. 55).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает явку подсудимого с повинной и активное способствование им розыску имущества, добытого в результате преступления, Кроме того, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья, а именно: наличие у него заболевания - ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, что, согласно п. «а» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также того обстоятельства, что в настоящее время он осужден и отбывает назначенное ему наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о невозможности исправления Стенютина А. Н. без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 либо ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Процессуальные издержки по настоящему делу - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия его в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 1 372 рубля 52 копейки, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Стенютина А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 25.08.2011.

Избрать Стенютину А. Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в следственном изоляторе № 3 города Нижний Тагил.

Вещественные доказательства - золотые изделия: крестик и цепочку, переданные на ответственное хранение потерпевшей Л., - оставить Л.

Вещественное доказательство - залоговый билет № ** от **.**.****, находящееся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Процессуальные издержки по делу - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 1 372 рубля 52 копейки, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в кассационном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае принесения кассационного представления прокурором либо подачи кассационной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также о желании иметь в суде кассационной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его кассационной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья: