Постановление вступило в законную силу 28 апреля 2012 года
дело № 1-107/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нижний Тагил 17 апреля 2012 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой И.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Кузнецовой С.В., защитников адвокатов Пономарева А.В., представившего удостоверение № *** и ордер №***, Браунштейн О.Б., представившей удостоверение № *** и ордер № ***, подсудимых Абдулалиевой Л.Ф. кызы, Абдулалиевой М.Ш. кызы, представителя потерпевшего Ц., переводчика С,
при секретаре Вострокнутовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
АБДУЛАЛИЕВОЙ Л.Ф., родившейся ***.***.*** года в городе *** республики ***, ***, со *** образованием, ***, ***, ***, проживающей в городе Нижний Тагил по ул. ***, ***-***, имеющей постоянную регистрацию в республике Азербайджан, г. ***, пос. ***, дом ***, имеющей временную регистрацию в г. Нижний Тагил, по ул. ***, ***-***, ранее не судимой,
АБДУЛАЛИЕВОЙ М.Ш., родившейся ***.***.*** года в городе ***, республики ***, ***, со *** образованием, ***, ***, ***, проживающей и зарегистрированной в городе Нижний Тагил по ул. ***, ***-***, ранее не судимой,
обоих по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Абдулалиева Л.Ф. и Абдулалиева М.Ш. обвиняются в том, что 01.03.2012 года, в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 33 минут, находясь в помещении торгового зала торгового центра ЗАО «***», расположенного в доме № *** по проспекту *** в Дзержинском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, и, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ЗАО «***», вступили по предложению Абдулалиевой Л.Ф. в предварительный преступный сговор и, действуя умышлено, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, пытались тайно похитить имущество, принадлежащее указанной организации, а именно трусы женские, в количестве 1 штуки, стоимостью 116 рублей 64 копейки, колготки детские, в количестве 2 штук, стоимостью 100 рублей 85 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 201 рубль 70 копеек, трусы женские «***», в количестве 3 штук, стоимостью 70 рублей 59 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 211 рублей 77 копеек, полотенце махровое, в количестве 1 штуки, стоимостью 287 рублей 29 копеек, туника женская, в количестве 5 штук, стоимостью 202 рубля 54 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 1012 рублей 70 копейка, набор детской посуды, в количестве 1 штуки, стоимостью 290 рублей 36 копеек, носки мужские «***», в количестве 1 пары, стоимостью 65 рублей 57 копеек, носки женские, в количестве 1 пары, стоимостью 48 рублей 34 копейки, носки женские, в количестве 2 пар, стоимостью 59 рублей 01 копейка за 1 пару, а всего на общую сумму 118 рублей 02 копейки, а всего на общую сумму 2 352 рубля 39 копеек, при этом Абдулалиева Л.Ф. и Абдулалиева М.Ш., осознавая преступный характер своих действий, действуя во исполнение совместного преступного умысла и достижения преступного результата, умышленно, из корыстных побуждений, незаметно для посторонних, прятали указанное имущество в детскую коляску, находившуюся при них, после чего Абдулалиева Л.Ф. и Абдулалиева М.Ш., прошли линию касс и антикражных ворот и попытались покинуть здание торгового центра с похищенным и обратить его в дальнейшем в свою пользу. Однако Абдулалиева Л.Ф. и Абдулалиева М.Ш. свои преступные действия до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, хотя выполнили все действия, непосредственно направленные на совершение преступления, поскольку были задержаны сотрудниками ЗАО «***».
Действия Абдулалиевой Л.Ф. и Абдулалиевой М.Ш. следователем квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Представитель потерпевшего Ц. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдулалиевой Л.Ф. и Абдулалиевой М.Ш. в связи с примирением, так как они возместили причиненный ущерб, он с ними помирился и простил.
Подсудимые Абдулалиева Л.Ф. и Абдулалиева М.Ш. поддержали ходатайство представителя потерпевшего, также просят прекратить в отношении них дело в связи с примирением с потерпевшим, пояснили, что помирились с ним, полностью признали вину, раскаялись в содеянном, ущерб возместили, потерпевший их простил.
Защитники поддержал ходатайство потерпевшего.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Абдулалиевой Л.Ф. и Абдулалиевой М.Ш. в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Выслушав участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении Абдулалиевой Л.Ф. и Абдулалиевой М.Ш. прекратить по следующим основаниям:
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Абдулалиева Л.Ф. и Абдулалиева М.Ш. впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему материальный вред. О примирении с потерпевшим и заглаживании причиненного ему преступлением вреда свидетельствуют заявления представителя потерпевшего и подсудимых в суд с просьбой прекратить уголовное дело.
Таким образом, у суда есть основания прекратить уголовное дело в отношении Абдулалиевой Л.Ф. и Абдулалиевой М.Ш..
Руководствуясь п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении АБДУЛАЛИЕВОЙ Л.Ф. и АБДУЛАЛИЕВОЙ М.Ш. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: трусы, колготки, полотенце, туники, набор детской посуды, носки, оставить ЗАО «***», детскую коляску, оставить Абдулалиевой Л.Ф., компакт-диск - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.
Судья: