Приговор вступил в законную силу – 01 марта 2011 года
дело № 1-57 /2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 годагород Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой И.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Дзержинского района г. Нижнего Тагила Еременко А.С., защитника адвоката Калапова Р.Р., представившего удостоверение за № *** и ордер за № ***, подсудимого Фриз А.Н., представителя потерпевшего И.,
при секретаре Караваевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Фриз А.Н., **.**.**** года рождения, уроженца г. *** Свердловской области***, ***, с *** образованием, ***, ***, проживавшего и зарегистрированного в городе Н.Тагиле Свердловской области по ул. ..., ***-***, ранее судимого: 1) 25.05.2000 года Дзержинским районным судом г. Нижнего Тагила по ст. 161 ч.2 п.п. «а, д» УК к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года, 2) 26.02.2001 года Дзержинским районным судом г. Нижнего Тагила по ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании определения Свердловского областного суда от 22.07.2005 года считать осужденным по ст. ст. 161 ч. 2 п. «а, г», 150 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободившегося 09.01.2008 по отбытию наказания; под стражей содержится с 08.10.2010 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Фриз А.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью повлекший по неосторожности смерть потерпевшего в городе Нижнем Тагиле при следующих обстоятельствах.
06.07.2010, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, Фриз А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина «***», расположенного в доме № *** по ул. ..., и имея умысел на причинение физической боли и тяжкого вреда здоровью ранее знакомому С., возникший в ходе ссоры между ними на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес С. руками несколько, но не менее 2, ударов по голове, после чего С. попытался скрыться от Фриза А.Н., однако, Фриз А.Н. в ходе преследования настиг С. на территории МОУ СОШ лицей № ***, расположенного в д. № *** по проспекту ул. ..., где умышленно нанес С. множество, но не менее 27 ударов руками и ногами, обутыми в обувь, по голове, телу, рукам и ногам. В результате преступных действий Фриза А.Н., С. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа в проекции правой ключицы, кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева в подключичной ямке, кровоподтека на верхней поверхности области правого плечевого сустава, кровоподтека на наружной поверхности верхней трети правого плеча, кровоподтека на наружной поверхности области правого локтевого сустава, ссадины на внутренней поверхности области правого локтевого сустава, ссадины на тыльной поверхности основной фаланги 5 пальца правой кисти, ссадины на наружной поверхности области левого плечевого сустава, кровоподтека на тыльной поверхности нижней трети левого предплечья, двух кровоподтеков на локтевой поверхности нижней трети левого предплечья, кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти в проекции 5 пястной кости, кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева в 6 межреберье по среднеключичной линии, кровоподтека на передней поверхности нижней трети левой голени, ссадины на тыльной поверхности левой стопы в проекции 1 плюсневой кости, ссадины на тыльной поверхности левой стопы в проекции 5 плюсневой кости, не причинивших вреда здоровью, а также множественных очаговых ушибов вещества головного мозга, диффузно-очагового кровоизлияния над полушариями головного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга, двусторонней субдуральной гематомы, ушибленной раны на правой теменной области головы, ушибленной раны на затылочной области головы справа, ушибленной раны в области наружного конца правой брови, ссадины на правой теменной области головы, ссадины на лобной области головы справа, ссадины на подбородочной области лица слева, ссадины на задней поверхности правой ушной раковины, кровоподтека на веках левого глаза, трех кровоподтеков на левой щечной области лица, кровоподтека на правой ушной раковине, обширного кровоподтека на правой околоушной и щечной областях лица с переходом на область нижней челюсти, кровоизлияния на слизистой оболочке верхней губы справа, кровоизлияния на слизистой оболочке нижней губы слева, ушибленной раны на слизистой оболочке губ, составляющих в совокупности закрытую черепно-мозговую травму, причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, осложнившуюся отеком головного мозга и вклинением ствола мозга в большое затылочное отверстие, и повлекшую смерть С. 07.07.2010 в 24 часа 00 минут в МУЗ ЦГБ № 1 города Нижнего Тагила.
Подсудимый Фриз А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, пояснив, что полностью согласен с обвинением.
Вина подсудимого подтверждается всеми собранными по делу доказательствами.
Представитель потерпевшего И. суду пояснила, что потерпевший С. её брат. Последний раз она видела его 04.07.2010 года. Брат длительное время злоупотреблял спиртными напитками, в тот период он находился в запое. В ночь на 05.07.2010 года брат не ночевал дома. 08.07.2010 года от знакомых брата она узнала, что брат умер в больнице, т.к. его избили на улице. Она поехала в больницу, но С. уже доставили в морг, где она его и опознала.
Свидетель Ш. суду пояснил, что его сестра Ш. *** с Фриз А.Н.. От знакомых ему стало известно, что у кафетерия «***» была драка между Фризом и С., в результате чего С. оказался в больнице. Позже он узнал, что С. умер.
Свидетель Ф. суду пояснила, что подсудимый ***. Он *** с Ш. ***. О том, что *** избил мужчину, ей стало известно от ***, он говорил, что убивать его не хотел, они подрались из-за Ш. ***. 06.07.2010 года, около 23 часов 30 минут, она позвонила ***, он не сразу ответил, тяжело дышал, настроен был агрессивно, был в состоянии опьянения, говорил о том, что ему обидно, речь его была невнятной.
Свидетель В. суду пояснил, что 17.11.2010 вместе с оперуполномоченным К., двумя понятыми участвовал в проведении проверки показаний на месте с участием свидетеля М.. Свидетель М. показала место, где встретились Фриз и С., а именно у кафетерия «***», расположенного в доме № *** по ул. .... Между Фриз и С. возникла ссора из-за Ш. ***. Фриз нанес С. кулаком удар по лицу. С. побежал в сторону лицея № ***, где его догнал Фриз и стал избивать. М. показывала и рассказывала, как Фриз наносил удары С., демонстрируя это на манекене. Она рассказала, что Фриз нанес С. множество ударов по голове и телу, С. не сопротивлялся, удары Фризу не наносил. Затем пояснила, что Фриз ушел, а они с Ш. *** вызвали машину «скорой помощи».
Свидетель В. суду пояснила, что она ранее *** с С.. Он не работал, злоупотреблял спиртными напитками. 03.07.2010 года у кафетерия «***» по ул. ..., *** она видела С., каких-либо повреждений у него на лице не было, он был в нетрезвом виде. 06.07.2010 после 23 часов, она стояла на балконе, увидела, что мимо проходит компания молодых людей, они громко разговаривали. В этой компании были *** по кличке «***», Фриз, С. и две девушки. Они дошли до кафетерия «***». Фриз стал кричать на С., спрашивал, почему он пристает к ***. Затем Фриз ударил С. по голове. *** стал успокаивать Фриза. Девушки в это время ушли в кафетерий. Через некоторое время они вышли, но ссора между Фриз и С. продолжалась, Ш. звала Фриза домой. Затем С. быстро пошел в сторону лицея № ***, а потом побежал, за ним побежал Фриз. Она видела, что Фриз догнал С., они скрылись за углом дома. Девушка крикнула Ш.: «Побежали, он там сейчас его будет бить», и девушки тоже убежали.
Свидетель А. суду пояснила, что 06.07.2010 года, около 24 часов, она проснулась от крика на улице. Подойдя к окну, увидела, что как мужчина тащит другого мужчину на территорию лицея № ***. Там же находились две девушки, одна из них кричала: «Хватит бить, пойдем домой». Но мужчина затащил потерпевшего на территорию лицея, и, бросив его у клумб, стал наносить удары ногами. Потерпевший не шевелился, сопротивления не оказывал. Через несколько минут подсудимый убежал к кафе «***», девушки вызвали машину «Скорой помощи». «Скорая помощь» приехала очень быстро и забрала потерпевшего. До приезда машины «скорой помощи» к потерпевшему никто не подходил и он не вставал.
Также в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашались показания свидетелей Ш. и М. (л.д. 111-112, 131-132 т.1), данные в ходе следствия, где М. пояснила, что в начале июля 2010 года, около 23:00 они с Ш. *** и Фриз пошли в кафетерий «***» по ул. ... за пивом. Когда подходили к кафе, то встретили С.. Ш. ранее рассказывала Фриз о конфликте с С., а когда проходили мимо, то Фриз спросил у Ш. про С., она ответила, что это и есть тот самый С.. Фриз подошел к С. и между ними началась ссора, в ходе которой Фриз стал высказывать претензии к С.. Они с Ш. зашли в кафе, где приобрели пиво, выйдя из магазина, увидели на лице С. кровь между бровей, Фриз стоял рядом. С. сказал, что его ударил Фриз. Ш. сказала С. идти домой, и он пошел в сторону лицея № *** по ул. ..., а Фриз пробежал за С., догнав его, потащил на территорию лицея. С. стал хвататься за ограждение ворот, но Фриз, повалив С. на землю, нанес ему не менее 20 ударов в голову, С. при этом сопротивление не оказывал. Всего Фриз нанес С. не менее 10 ударов кулаками в голову и 10 ударов ногами. В момент, когда Фриз наносил удары С. ногами, кто-то позвонил ему, он отошел от С.. С. не шевелился, и Ш. позвонила в «скорую помощь». После этого она, Ш. и Фриз пошли во двор пить пиво. Через 10 минут подъехали медицинские работники. Через день она узнала о смерти С. в больнице. Избивал С. Фриз один, никто ему более каких-либо ударов не наносил.
Аналогичные показания свидетель М. дала в ходе проверки показаний месте, пояснив кроме того, что у кафетерия «***» также находился мужчина на кличке «***», он был с С., он заступался за С.. Когда С. попытался убежать от Фриз, последний догнал его у лицея № ***, С. схватился руками за столб калитки лицея № ***, а Фриз его за шиворот отрывал его от калитки, при этом наносил удары кулаками в голову. С. ударов Фриз не наносил. Оторвав от столба С., Фриз утащил его в сторону бетонных цветочных клумб, расположенных в 5 метрах от калитки, за одну из которых С., запнувшись, упал на землю, а Фриз нанес С. не менее 10 ударов руками в голову, не менее10 ударов ногами в голову, не менее 10 ударов ногами по телу и конечностям. С. сопротивления не оказывал (т. 1 л.д. 113-126).
На очной ставке с Фризом М. подтвердила свои показания (т.1 л.д. 127-128).
Свидетель Ш. в ходе следствия пояснила, что она *** с Фриз. 06.07.2010 они с М. пошли в кафе «***» за пивом, по дороге встретили Фриз, он был в состоянии алкогольного опьянения и пошел с ними. Затем они встретили С., про которого она ранее рассказывала Фриз, что С. около 1-1,5 года назад удерживал ее у себя в квартире. Когда она проходила мимо С., что-то сказала в его адрес, Фриз это мог услышать. Затем они с М. зашли в кафе, а когда вышли, то увидели кровь на лице С.. После этого С. пошел домой по направлению к лицею № *** по ул. ..., а Фриз пошел за ним. Она крикнула С.: «Беги». Но Фриз догнал С. и стал наносить ему удары по различным частям тела, после чего Фриз потащил С. на территорию лицея № ***, где продолжил наносить удары, а когда С. упал на землю, Фриз нанес не менее 2 ударов ногой, куда именно, из-за цветочных клумб она не видела. Когда Фриз отошел от С., то она услышала, что С. хрипит и сразу же вызвала «скорую помощь», которая подъехала через 3-5 минут. Кроме Фриза, ударов С. никто не наносил.
Аналогичные показания свидетель Ш. дала в ходе проверки показаний 23.11.2010, согласно которым она показала место, где на углу домов № *** и *** по ул. ... стоял С. в момент, когда она 06.07.2010 вместе с М. и Фриз шли в кафетерий «***». Около С. был мужчина на автомашине «***» и мужчина по кличке «***». С. спросил у неё, почему она не здоровается, а Фриз спросил у нее, тот ли это С., на что она кивнула ему. После этого они с М. зашли в «***», когда вышли из магазина, то увидели на лице С. кровь. С. пошел в сторону лицея № *** и что-то крикнул, после чего Фриз побежал за С., она крикнула: «***, беги!». Когда Фриз догнал С., то между ними началась драка, в ходе которой Фриз нанес С. в голову не менее 5 ударов кулаками, а С. нанес Фриз один удар область груди. Затем Фриз схватил за шиворот С. и потащил в сторону лицея № ***. Они с М. пошли следом. Когда она подошла, то увидела на расстоянии 20 метров, между цветочными клумбами лежавшего на спине С., а Фриз наносил ему удары ногой. Нанес Фриз не менее 3 ударов ногой по телу С.. Она крикнула Фризу, чтобы тот прекратил избиение и в этот момент Фриз позвонили на сотовый телефон. Когда она подошла к С., то увидела, что у него закатываются глаза, она вызвала машину «скорой помощи» (том 1 л.д. 134-142).
На очной ставке с Фризом А.Н. свидетель Ш. подтвердила свои показания (т. 1 л.д. 143-144).
Из рапорта дежурного Дзержинского РОВД г.Н.Тагила от 07.07.2010 года следует, что 00 час. 50 мин. поступило сообщение о том, что 06.07.2010 в 23 час. 55 мин. с территории лицея № *** бригадой скорой помощи доставлен с диагнозом ЗЧМТ в приемный покой ЦГБ №1 г.Нижнего Тагила неизвестный мужчина в возрасте *** лет (том 1 л.д. 26).
Представителем потерпевшего И. труп в помещении бюро судебно-медицинских экспертиз был опознан как С. (л.д. 84-85 т.1).
По заключению судебно-медицинской экспертизы трупа С. при судебно-медицинском исследовании обнаружена закрытая черепно-мозговая травма в виде следующих повреждений: множественные очаги ушибов вещества головного мозга, диффузно-очаговое субарахноидальное кровоизлияния над полушариями головного мозга, кровоизлияние в желудочки головного мозга, двусторонняя субдуральная гематома (60мл по клиническим данным), множественные ушибленные раны (3), ссадины (4) и кровоподтеки (6) головы и лица, множественные кровоизлияния (2) и ушибленная рана (1) на слизистой оболочке губ. Указанная черепно-мозговая травма состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, образовалась как минимум от шестнадцати травматических воздействий (ударов) твердого тупого предмета (предметов), либо при соударении о таковые в срок не менее 1 суток и не более 2 суток до наступления смерти. Контактные повреждения этой черепно-мозговой травмы имеют следующие вид и локализацию: ушибленная рана на правой теменной области головы; ссадина на правой теменной области головы; ушибленная рана на затылочной области головы справа; ссадина на лобной области головы справа; ушибленная рана в области наружного конца правой брови; кровоподтек на веках левого глаза; три кровоподтека на левой щечной области лица; кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы справа; ушибленная рана на слизистой оболочке верхней губы слева; кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы слева; ссадина на подбородочной области лица слева; кровоподтек на правой ушной раковине; ссадина на задней поверхности правой ушной раковины; обширный кровоподтек на правой околоушной и щечной областях лица с переходом на область нижней челюсти. Смерть С. наступила от указанной закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившись отеком головного мозга и вклинением ствола мозга в большое затылочное отверстие, на что указывает сглаженность борозд, уплощение извилин, дряблость ткани головного мозга, вторичные слоистые кровоизлияния в ствол головного мозга, мелкоочаговые кровоизлияния под легочную плевру (пятна Тардье), жидкое состояние крови, венозное полнокровие внутренних органов. Указанная закрытая черепно-мозговая травма, расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Также при судебно-медицинском исследовании трупа С. обнаружены следующие повреждения: кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа в проекции правой ключицы; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева в подключичной ямке; кровоподтек на верхней поверхности области правого плечевого сустава; кровоподтек на наружной поверхности верхней трети правого плеча; кровоподтек на наружной поверхности области правого локтевого сустава; ссадина на внутренней поверхности области правого локтевого сустава; ссадина на тыльной поверхности основной фаланги 5 пальца правой кисти; ссадина на наружной поверхности области левого плечевого сустава; кровоподтек на передней поверхности средней трети левого плеча; кровоподтек на тыльной поверхности нижней трети левого предплечья; два кровоподтека на локтевой поверхности нижней трети левого предплечья; кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти в проекции 5 пястной кости; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева в 6 межреберье по среднеключичной линии; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева в 8 межреберье по среднеключичной линии; четыре кровоподтека на передней поверхности грудной клетки в области правой реберной дуги; кровоподтек на передней поверхности нижней трети левой голени; ссадина на тыльной поверхности левой стопы в проекции 1 плюсневой кости, ссадина на тыльной поверхности левой стопы в проекции 5 плюсневой кости; кровоподтек на передневнутренней поверхности нижней трети правой голени; кровоподтек на передней и на внутренней поверхности правой стопы. Указанные повреждения в причинной связи с наступлением смерти не состоят, образовались в не более 2 суток до наступления смерти, кроме: а) кровоподтека на передней поверхности средней трети левого плеча, четырех кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки в области правой реберной дуги, кровоподтека на передневнутренней поверхности нижней трети правой голени и кровоподтека на передней и на внутренней поверхности правой стопы, которые причинены как минимум от семи травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) в срок не менее 2 суток и не более 3 суток до наступления смерти; б), кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева в 8 межреберье по среднеключичной линии, который причинен как минимум от одного травматического воздействия твердого тупого предмета в срок не менее 2 суток и не более 5 суток до наступления смерти. Давность причинения повреждений подтверждается их внешним видом (цветом кровоподтеков, состоянием поверхности ссадин). Кровоподтеки, давность причинения которых составляет не более 2 суток до наступления смерти, образовались как минимум от одиннадцати травматических воздействий (ударов) твердого тупого предмета (предметов), либо при соударении о таковые. Ссадины, давность причинения которых составляет не более 2 суток до наступления смерти, образовались как минимум от пяти касательных воздействий твердого тупого предмета (предметов), либо от давления трения о таковые. Указанные кровоподтеки и ссадины раздельно у живого лица расцениваются как не причинившие вред здоровью.
Смерть С., согласно данным из медицинской карты, констатирована в 24 час. 00 мин. 7 июля 2010 года.
При судебно-химическом исследовании крови от трупа С. не обнаружены метиловый, этиловый, пропиловый, бутиловый, амиловый спирты и их аналоги (л.д.58-66 т. 1).
Изложенное заключение экспертизы мотивировано, согласуется с другими исследованными доказательствами, сторонами не оспорены и сомнений у суда не вызывает.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Фриз следует квалифицировать по ст. 111 ч. 4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Суд за основу при вынесении приговора принимает показания свидетелей, которые согласуются между собой и другими доказательствами.
Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует локализация нанесенных ударов потерпевшему и их количество, подсудимый нанес потерпевшему множество ударов ногами и руками в область головы – жизненно-важный орган, степень тяжести телесных повреждений. Однако подсудимый должен был и мог предвидеть наступление смерти от нанесенных ударов, что свидетельствует о неосторожной форме вины Фриз по отношению к смертельному исходу вследствие телесных повреждений, причиненных подсудимым, в виде преступной небрежности.
Между причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему и наступлением его смерти согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа имеется прямая причинная связь.
Исходя из указанных выше доказательств, суд не усматривает оснований считать, что Фриз А.Н. совершил преступление в состоянии аффекта, по неосторожности либо при превышении пределов необходимой обороны.
Согласно заключению амбулаторной комплексной судебно-психиатрической экспертизы Фриз А.Н. хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемых ему деяний. Фриз обнаруживает признаки *** (психически здоров). В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого деяния. Не нуждается в применении мер медицинского характера (т. 1 л.д. 78-79).
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства дела и личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, его состояние здоровья – эти обстоятельства являются смягчающими при назначении наказания. Фриз - ранее судим, в его действиях суд усматривает опасный рецидив, что является отягчающим обстоятельством при назначении наказания. Фриз характеризуется удовлетворительно, он совершил особо тяжкое преступление против личности, поэтому суд полагает, что исправление и перевоспитание Фриза возможно лишь в условиях изоляции от общества, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Прокурором заявлен иск о взыскании с Фриз А.Н. в пользу федерального бюджета РФ в возмещение расходов по оплате труда адвокатов 1 715 рублей 65 копеек. Данные требования подлежат удовлетворению на основании ч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Фриз А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание виде ШЕСТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения оставить заключение под стражей.
Срок наказания исчислять с 14.02.2011 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08.10.2010 года по 13.02.2011 года.
Вещественные доказательства: детализация телефонных переговоров хранить при уголовном деле.
Взыскать с Фриз А.Н. в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек - затрат на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования 1 715 рублей 65 копеек.
Приговор может быть в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае принесения кассационного представления прокурором либо подачи кассационной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его кассационной жалобе либо подано соответствующее заявление.
Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
Судья: