Кассационным определением Свердловского областного суда от 02.11.2011 приговор мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области от 19.08.2011 и апелляционное постановление Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 26.09.2011 в отношении Зяблова Андрея Николаевича изменить, его действия переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона от 07.03.2011), по которой назначить лишение свободы на 6 месяцев в ИК строгого режима.

Постановление вступило в законную силу - 02 ноября 2011 года

Дело № 10-44/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2011 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А. И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Ворита А. В.,

защитника адвоката Нохрина В. В., предъявившего удостоверение № ** от **.**.**** и ордер № **,

осужденного Зяблова А. Н., потерпевшей К.,

при секретаре Рысловой О. В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Зяблова А. Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Педан Л. И. от 19 августа 2011 года, которым

Зяблов А. Н., родившийся **.**.**** года в городе Нижний Тагил Свердловской области, гражданин ***, ***, с *** образованием, ***, ***, зарегистрированный и проживающий в городе Нижний Тагил ул. ***, **-**, ранее судимый Дзержинским районным судом города Нижний Тагил:

23 мая 2007 года по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 3500 рублей (штраф не оплачен),

27 ноября 2007 года по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года со штрафом в размере 3000 рублей; освобожден 12 июля 2010 года по отбытию наказания;

осужден по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района города Нижний Тагил Педан Л. И. от 19 августа 2011 года Зяблов А. Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом приговором установлено, что Зяблов А. Н. в Дзержинском районе города Нижний Тагил совершил кражу имущества К. при следующих обстоятельствах:

06 марта 2011 года в период времени с 08:00 до 09:20 Зяблов А. Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № ** дома ** по ул. ***, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ранее знакомой К. телефон сотовой связи «SamsungS 5230» стоимостью 7000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «***», не представляющая материальной ценности, на балансе которой денежных средств не было. После чего с места преступления скрылся, причинив К. материальный ущерб на сумму 7000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Названный приговор мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского района города Нижний Тагил постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Осужденный Зяблов А. Н. в апелляционной жалобе просит изменить приговор и назначить более мягкое наказание, с учетом ряда смягчающих наказание обстоятельств: признания вины, раскаяние в содеянном, способствования раскрытию преступления, наличия хронического заболевания, а также положительных характеристик.

В настоящем судебном заседании осужденный Зяблов А. Н. поддержал вышеизложенные доводы апелляционной жалобы, просил снизить срок наказания.

Защитник адвокат Нохрин В. В. поддержал доводы апелляционной жалобы осужденного, просил с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств снизить Зяблову А. Н. размер наказания.

Государственный обвинитель просил оставить приговор мирового судьи в отношении Зяблова А. Н. без изменения, поскольку он постановлен в соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального закона, мировым судьей при назначении наказания учтены все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, и Зяблову А. Н. назначено наказание в минимально возможном размере с учетом правил рецидива.

Потерпевшая К. возражала против апелляционной жалобы осужденного, просила приговор мирового судьи оставить без изменения.

Проверив доводы апелляционной жалобы осужденного Зяблова А. Н., выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи в отношении Зяблова А. Н. от 19 августа 2011 года является законным и обоснованным.

Судом, рассматривающим дело в апелляционном порядке, не исследуется вопрос о доказанности или недоказанности виновности осужденного Зяблова А. Н., а также о правильности квалификации его действий, поскольку приговор мировым судьей постановлен на основании ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в особом порядке. При этом суд апелляционной инстанции при определении законности и обоснованности рассмотрения мировым судьей дела в особом порядке в отношении Зяблова А. Н. исходит из тех обстоятельств, что при ознакомлении с материалами уголовного дела Зябловым А. Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое в судебном заседании после признания вины в предъявленном ему обвинении в полном объеме и разъяснении ему условий особого порядка, было им поддержано, оснований для переквалификации действий Зяблова А. Н. у суда не имелось.

Довод осужденного Зяблова А. Н. о чрезмерной суровости назначенного наказания не нашел подтверждения в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначенное Зяблову А. Н. за совершение настоящего преступления наказание соответствует пределам санкции ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мировым судьей при назначении наказания Зяблову А. Н. фактически учтены характер и общественная опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, учтены имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, указанные осужденным в апелляционной жалобе - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья осужденного, имеющего хроническое заболевание «***».

В действиях Зяблова А. Н. мировым судьей правильно в соответствии со ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации определен рецидив преступлений, учтенный как отягчающие наказание обстоятельство, и назначено наказание с учетом требований ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, правильно принято решение о невозможности исправления Зяблова А. Н. без изоляции от общества.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о невозможности назначения Зяблову А. Н. иного наказания, чем реальное лишение свободы, с учетом конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, и тех обстоятельств, что предыдущее наказание не оказало должного воздействия на исправление подсудимого.

Также в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации мировым судьей правильно определен вид исправительного учреждения, в котором Зяблову А. Н. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы.

Суд полагает, что наказание Зяблову А. Н. было назначено мировым судьей справедливое, с учетом содеянного, соответствующее характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о его личности, с учетом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств, является соразмерным, его назначение в приговоре суда должным образом мотивировано. Оснований для снижения назначенного Зяблову А. Н. наказания и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Зяблова А. Н., а также отмены или изменения приговора мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Педан Л. И. от 19 августа 2011 года в отношении Зяблова А. Н., осужденного по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Зяблова А. Н.- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 дней, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае принесения кассационного представления прокурором либо подачи кассационной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его кассационной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: