Решение вступило в
законную силу 20.07.2010
Резолютивная часть Дело № 2-813/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2010 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,
с участием истца Сушинской Г.В.,
при секретаре Заричной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушинской Галины Васильевны к Муниципальному образованию «Город Нижний Тагил» о признании права собственности на 1/4 долю жилого помещения в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Сушинская Г.В. обратилась в Дзержинский районный суд г.Нижнего Тагила с иском к Муниципальному образованию «Город Нижний Тагил» о признании права собственности на 1/4 долю жилого помещения, квартиры *** *** по улице *** в г.Нижнем Тагиле, в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований указала, что **.**.**** года умер её отец Л.В.И., который на момент смерти проживал по адресу: г.Нижний Тагил, ***, *** ***. В соответствии с договором приватизации *** от **.**.****, квартира *** *** по ***, передана в равную долевую собственность истице, С.В.С., Ш.Е.В. и Л.В.И., после смерти отца осталось наследство в виде *** в данной квартире. В связи с болезнью отца, они не смогли зарегистрировать за ним право собственности на *** в Управлении Федеральной регистрационной службе, после смерти Л.В.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Фактически она приняла наследство, так как пользовалась предметами домашней обстановки, принадлежащими её отцу, зарегистрирована и проживает в квартире, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи. Считает, что у неё имеются основания считать, что она приобрела право собственности на *** в спорной квартире. Просит признать за ней право собственности на *** в квартире *** *** по *** в г.Н.Тагиле после смерти своего отца Л.В.И..
В порядке подготовки дела к судебному заседанию, определением суда от 07 июня 2010 на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечены С.В.С. и Ш.Е.В., Д.Л.В..
В судебном заседании истец Сушинская Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, суду пояснила, что умерший Л.В.И. был её отцом. Мать её также умерла. Наследником после смерти отца является еще сестра Д.Л.В.,, которая не претендует на наследство. В спорной квартире проживают она - истец, и её дети С.В.С. и Ш.Е.В.. При жизни отца они подали документы на приватизацию квартиры, заключили договор **.**.**** о передаче квартиры в равно долевую собственность на 4 человека, но не зарегистрировали договор в ФРС, так как не оплатили платеж и не приехали все вместе в ФРС. Она фактически приняла наследство, а именно: оплачивала коммунальные услуги за квартиру, проживает в квартире в настоящее время с детьми. На основании изложенного просила удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика - Муниципальное образование «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика - Нижнетагильского отделения Управления Федеральной регистрационной службы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Третье лицо - С.В.С. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований истца.
Третье лицо - Ш.Е.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований истца.
Третье лицо - Д.Л.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований истца.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск Сушинской Г.В. к МО «город Нижний Тагил» о признании права собственности на *** квартиры *** дома *** по *** в городе Нижнем Тагиле в порядке наследования по закону подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно договора *** передачи квартиры в собственность граждан от **.**.****, Администрация города Нижний Тагил и граждане Л.В.И., Сушинская Галина Васильевна, С.В.С., Ш.Е.В. заключили договор о безвозмездной передаче в равнодолевую собственность граждан четырехкомнатной квартиры, общей площадью 61,1 кв.м., в том числе жилой - 46,7 кв.м. по ***, *** *** л.д.5).
**.**.**** года один из участников данного договора - Л.В.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от **.**.**** года *** *** л.д.7).
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Как следует из абз. 1 п. 2 ст. 22З Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Как уже было установлено судом, факт заключения договора передачи квартиры в собственность граждан от **.**.**** года между Л.В.И., Сушинской Г.В., С.В.С., Ш.Е.В. и городской администрацией имел место и нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Судом установлено, что спорное жилое помещение - квартира *** в доме *** по *** в г.Нижнем Тагиле в настоящее время принадлежит на праве общей долевой собственности:
*** - Сушинской Г.В., *** - С.В.С., *** - Ш.Е.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от **.**.**** на основании договора передачи квартиры в собственность граждан *** от **.**.****, о чем в ЕГРП **.**.**** сделана запись регистрации *** л.д.11-13).
Право собственности на оставшуюся *** в праве общедолевой собственности на квартиру *** в доме *** по *** в г.Нижнем Тагиле, которая по договору приватизации от **.**.**** года перешла Л.В.И., ни за кем не зарегистрировано.
Вместе с тем, Л.В.И. в числе других сособственников распоряжался своим имуществом, считая себя собственниками спорного жилого помещения, хотя по независящим от них обстоятельствам в виду смерти не смог зарегистрировать свое право в регистрирующем органе.
В связи с тем, что Л.В.И., подавший заявление о приватизации и подписавший договор, умер до регистрации такого договора в регистрирующем органе, суд находит, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, поскольку наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
При таких обстоятельствах суд находит, что принадлежащая Л.В.И. на основании договора приватизации от **.**.**** года *** в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Нижний Тагил, улица ***, ***, в наследственную массу, открывшуюся после его смерти, последовавшей **.**.**** года.
Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении, Лебедева Галина Васильевна является дочерью Л.В.И.л.д.8). Согласно справке о заключении брака ***, С.С.И. и Лебедева Г.В. заключили брак **.**.**** года, актовая запись ***, после заключения брака супруге присвоена фамилия Сушинская л.д.9).
Таким образом, после смерти Л.В.И. наследниками по закону первой очереди являются его дети: Сушинская (Лебедева) Г.В. и Д.Л.В. (Л.В.И.) Л.В.. Д.Л.В. не возражала против заявленных требований истицы, таким образом, отказалась от принятия ею наследства после смерти отца Л.В.И.
Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Заявленные требования истец Сушинская Г.В. обосновала тем, что после смерти Л.В.И. пользуется жилым помещением, проживает там, оплачивает коммунальные платежи.
Из изложенного следует, что Сушинская Г.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца Л.В.И., в связи с чем, право собственности у Сушинской Г.В. на спорную квартиру возникло с момента принятия наследства.
Согласно справке МУ «Служба правовых отношений» от **.**.**** в спорном жилом помещении на момент смерти Л.В.И. зарегистрированы Сушинская Г.В., С.В.С. и Ш.Е.В. с **.**.****л.д.6).
Встречного иска к Сушинской Г.В. ответчиками по настоящему делу не предъявлено, самостоятельных требований на предмет спора третьими лицами не заявлено.
Таким образом, учитывая, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто из наследников умершего Л.В.И. не обращался, единственным наследником после смерти Л.В.И., принявшим наследство, является истец Сушинская Г.В.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования Сушинской Г.В. о признании права собственности на квартиру *** в доме *** по *** в г.Нижнем Тагиле в порядке наследования по закону удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сушинской Галины Васильевны к Муниципальному образованию «Город Нижний Тагил» о признании права собственности на 1/4 долю жилого помещения в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за Сушинской Галиной Васильевной право собственности на 1/4 долю квартиры *** в доме *** по улице *** в городе Нижнем Тагиле Свердловской области в порядке наследования по закону после смерти отца Л.В.И., **.**.**** года рождения, умершего **.**.**** года.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский районный суд г.Нижнего Тагила в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья: подпись.
Мотивированное решение изготовлено **.**.**** года.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Т.В.Димитрова