определение вступило в
законную силу 25.09.2010
Дело № 2-941/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2010 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области
в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю.
при секретаре Решетниковой К.А.
с участием истца Мурашевой Р.И.
третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Лисенковой С.И.
ответчика Столярова Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашевой Р.И. к Столярову Ю.И. об устранении препятствий
У С Т А Н О В И Л
На основании договора № ... купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от 04 марта 1993 года В. и Ч. являются собственниками, каждый по ... доли, квартиры № ... в доме ... по улице ... в городе Нижний Тагил Свердловской области.
... года умер В., ... года умерла Ч..
23 ноября 2007 года нотариусом нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Лукиных М.П. заведено наследственное дело № ... о наследстве, оставшемся по закону по смерти Ч.; с заявлением о принятии наследства обратились дочери наследодателя Мурашева Р.И. и Лисенкова С.И.
29 июня 2010 года между Мурашевой Р.И., как заказчиком, и специализированным областным государственным унитарным предприятием «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области, как исполнителем, в лице начальника филиала «Нижнетагильское БТИ и РН» К., действующей на основании доверенности № ... от 03 апреля 2008 года заключен договор № ... на проведение работ по оценке, по условиям которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательство выполнить работы по оценке рыночной стоимости объекта недвижимости - квартиры № ... в доме ... по улице ... в городе Нижний Тагил Свердловской области для предоставления в нотариальную контору.
Мурашева Р.И. обратилась в суд с иском к Столярову Ю.И., в котором просит обязать ответчика не чинить препятствие техникам СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» для выполнения работ по оценке рыночной стоимости объекта недвижимости - квартиры № ... в доме ... по улице ... в городе Нижний Тагил путем обеспечения доступа в квартиру.
В обоснование заявленных требований указала, что после смерти матери Ч., последовавшей ... года, она и ее сестра Лисенкова С.И. в установленный срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону, поскольку в силу возраста являются нетрудоспособными наследниками и имеют право на обязательную долю. В состав наследственного имущества входит квартира № ... в доме ... по улице ... в городе Нижний Тагил. Для получения свидетельства о праве на наследство им необходимо представить в нотариальную контору акт оценки рыночной стоимости объекта недвижимости, но ответчик, проживая в жилом помещении и являясь наследником по завещанию, препятствует им в оформлении документов, не допуская в квартиру специалистов БТИ.
В судебном заседании Мурашева Р.И. отказалась от исковых требований, указав, что в настоящее время акт оценки рыночной стоимости объекта недвижимости - квартиры № ... в доме ... по улице ... в городе Нижний Тагил ею получен.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований судом истцу Мурашевой Р.И. разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ истца Мурашевой Р.И. от исковых требований к Столярову Ю.И. о возложении обязанности не чинить препятствие техникам СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» для выполнения работ по оценке рыночной стоимости объекта недвижимости - квартиры № ... в доме ... по улице ... в городе Нижний Тагил путем обеспечения доступа в квартиру, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Мурашева Р.И. суду пояснила, что при обращении в нотариальную контору по вопросу принятия наследства, ей была выдана памятка с указанием документов, подлежащих предоставлению в нотариальную контору.
Как следует из представленной суду в копии памятки для оформления наследственных прав, выданной истцу в нотариальной конторе нотариуса Лукиных М.П., Мурашева Р.И. должна была предоставить нотариусу правоустанавливающий документ на имущество (договор приватизации), кадастровый паспорт помещения с выпиской из технического паспорта из БТИ с копиями, а также справку о рыночной оценке имущества на день смерти наследодателя (пункты 7,8,9 Памятки).
Согласно договору № ... от 29 июня 2010 года на проведение работ по оценке л.д.16) Мурашева Р.И. обратилась в специализированное областное государственное унитарное предприятие «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области для выполнения работ по оценке рыночной стоимости объекта недвижимости - квартиры № ... в доме ... по улице ... в городе Нижний Тагил для предоставления в нотариальную контору (п.1.1 договора) и исполнитель принял на себя обязательство результат выполненных работ оформить в виде письменного отчета по оценке, передав его заказчику при условии выполнения им всех своих обязанностей по настоящему договору.
31 августа 2010 года отчет № ... об оценке рыночной стоимости квартиры по состоянию на день открытия наследства (21 сентября 2007 года) составлен, утвержден начальником Нижнетагильского филиала «Нижнетагильское БТИ и РН» и выдан Мурашевой Р.И., что сторонами в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается приобщенной к материалам гражданского дела копией отчета.
Мурашева Р.И. пояснила суду, что указанный документ будет предоставлен ею в нотариальную контору вместе с полученным дубликатом договора приватизации жилого помещения.
Судом установлено, что в настоящее время для завершения оформления истцом документов, подлежащих предоставлению в нотариальную контору, необходимо получение кадастрового паспорта жилого помещения. Какие-либо требования относительно возложения на ответчика обязанности не препятствовать истцу в оформлении кадастрового паспорта жилого помещения, Мурашевой Р.И. не заявлены.
В судебном заседании ответчик Столяров Ю.И. пояснил суду, что лично обратился за оформлением кадастрового паспорта наследуемого жилого помещения, в настоящее время ведутся работы по согласованию документа в администрации города в связи с имевшей в квартире место перепланировкой. По завершению согласовательных процедур, кадастровый паспорт будет им получен и предоставлен в нотариальную контору.
Руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ Мурашевой Р.И. от исковых требований к Столярову Ю.И. о возложении обязанности не чинить препятствие техникам специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» для выполнения работ по оценке рыночной стоимости объекта недвижимости - квартиры № ... в доме ... по улице ... в городе Нижний Тагил путем обеспечения доступа в квартиру.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-941/2010 по иску Мурашевой Р.И. к Столярову Ю.И. об устранении препятствий, в связи с отказом от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья - Н.Ю. АНУФРИЕВА