Решение от 13.08.2010 по делу № 2-942/2010 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Краснощековой Е. Н.



Копия

Дело № 2-942/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2010 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.

при секретаре Лобановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Краснощековой Евгении Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Дзержинский районный суд с иском к Краснощековой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска истец указал, что в **.**.**** между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере *** рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее *** рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа. В настоящее время Краснощекова Е.Н. свои обязательства не исполняет. Пунктами 7.1-7.2 Общих условий выдачи кредитной карты предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссий за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-328, 432, 444, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Краснощековой Е.Н. в свою пользу задолженность по кредиту в размере *** рублей *** копеек, из которых просроченный основной долг - *** рублей *** копейка, начисленные проценты - *** рублей *** копеек, комиссия за обслуживание счета - *** рублей *** копейка, штрафы и неустойка - *** рубль *** копеек; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Краснощекова Е.Н. в судебное заседание не явилась. хотя о рассмотрении дела была извещена судом своевременно путем направления повестки заказным письмом с уведомлением 20.07.2010 года. что подтверждается реестром отправки бандеролей л.д. 37).

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** года в ОАО «Альфа-Банк» поступило заявление Краснощековой Е.Н., в котором она просит заключить с ней соглашение о потребительском кредите, в рамках которого предоставить ей кредит на условиях, указанных в Общих условиях кредитования л.д.11).

Получение ответчиком суммы займа в размере просроченной суммы задолженности *** рублей *** копеек подтверждается выпиской по счету кредитной карты л.д. 6-9).

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При таких обстоятельствах договор займа между ООО «Альфа-Банк» и Краснощековой Е.Н. следует считать заключенным, поскольку в заявлении о предоставлении займа от **.**.**** содержатся все существенные условия договора займа, предусмотренные законодательством, кроме того, была произведена передача кредитной карты с лимитом *** рублей.

В соответствии с п.3.1 общих условий выдачи кредитной карты, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно до окончания платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.

В соответствии с п. 3.2 общих условий размер минимального платежа составляет сумму, равную 10% от общей суммы задолженности по кредиту на дату начала платежного периода, но не менее *** рублей.

На основании п. 7.1 общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной. Банк списывает в безакцептном порядке со счета кредитной карты неустойку за просрочку уплаты минимального платежа в размере процентов за пользование кредитом и штраф за образование просроченной задолженности.

Согласно выписке по счету кредитной карты, заемщиком не соблюдались условия погашения обязательства и уплате процентов по нему с *** года.

Ответчик факт нарушения обязательств по договору займа не оспаривала, также не оспаривала размер задолженности.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по договору займа со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по договору займа, процентам за пользованием кредитом и пени.

В судебном заседании установлено, что заемщиком не производилось погашение кредита с *** года, по состоянию на **.**.**** года задолженность составляет *** рублей *** копейки.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора займа, проверен судом и является математически правильным л.д.4).

На основании изложенного исковые требования ООО «Альфа-Банк» к Краснощековой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от **.**.**** года в размере *** рублей *** копеек подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «Альфа-Банк», согласно платежного поручения № *** от **.**.**** л.д.3) понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Краснощековой Е.Н.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 336, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Краснощековой Евгении Николаевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Краснощековой Евгении Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № *** № *** от **.**.**** года в размере *** рублей *** копеек и возврат государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2010 года.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: М.С.Каракаш